PTT職涯區 / WorkinChina (中國工作)

Re: [政見] mulkcs

看板WorkinChina (中國工作)作者 (mulkcs)時間16年前 (2009/05/22 12:32), 編輯推噓18(20推 2噓 68→)
留言90則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
針對我的政見第一第二點做回覆。 1.我說的取消合格版友制，是代表所有版友一識同仁，享有相同權利。而有自介者可以進 入精華 區看其他人的自介，是保護自介者的權益，當初解m就是怕被有心人士利用， 而這作法只是針對此。 如果說只有自介者才可以進入自介區，那是不是合格版友制？我覺得只是定義的問題。 要說成是合格版友制度我也不反對，但唯一的差別就是可不可以進入精華區看自介。故 我會取消"取消合格版友制"這行。 2.web bbs，之前版大有說過這裡很多人觀看，有被監視的感覺，從web bbs下來只是方便 這樣而已。如果大家反對，這一條完全我可以不去做。先看大家反應如何，目前反對者 居多，因此政見二我若當選，則不實施。 3.很多版規和版的走向是關於大家的，只要大家提出問題我都盡量回答。 mulkcs, 2009/05/22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.247 ※ 編輯: mulkcs 來自: 218.160.179.247 (05/22 12:35)
→
05/22 12:46, , 1F
你沒有回答我 426,ㄇㄉ的問題啊
05/22 12:46, 1F
→
05/22 12:46, , 2F
我要跟小組長檢舉小M版主 故意不理我...
05/22 12:46, 2F
→
05/22 12:51, , 3F
小M版主~ 我挺你喔~~ 要回答我問題喔
05/22 12:51, 3F
抱歉 你之前的問題我漏掉了 426,小白等問題依照版規三不會禁止。但並不表示426、小白等語句可以無限制使用。我的 認定方式和n版主不同。只要針對某人而非其行為使用這種攻擊性的詞彙，即人身攻擊。會 予以警告，警告不聽後，會水桶。 ㄇㄉ意指"媽的"，屬於髒話，目前不禁止。但同樣屬於攻擊性詞彙，不可人身攻擊。 但如果其他版友對此有意見，可以提出，我會識人數並決定是否要投票決定之。 ※ 編輯: mulkcs 來自: 140.112.4.235 (05/22 15:13)
噓
05/22 15:18, , 4F
棟蒜啦!!!我愛死你了!!一定投給你!!!
05/22 15:18, 4F
推
05/22 15:21, , 5F
就說小M版主有嘎資! 不要噓小M版主啦
05/22 15:21, 5F
→
05/22 15:24, , 6F
小M版主我有問題~針對某人而非其行為...
05/22 15:24, 6F
→
05/22 15:25, , 7F
一定是某人有糟糕行為~我才會罵他426啊
05/22 15:25, 7F
→
05/22 15:25, , 8F
這樣怎麼解釋 不是針對他勒?
05/22 15:25, 8F
→
05/22 15:26, , 9F
因為他做了不好事罵他426..是人身攻擊嘛?
05/22 15:26, 9F
如果某人因為其言行不好而受到批評 請以對該行為評論 例如："這種行為根本是欺騙行為" 如果要使用426 請勿針對特定之人 以下可行範例 例如："今天碰到一個426，他又闖了紅燈" 以下使用情況會被禁止 例如："某樓根本是426阿" "我看XXX待太久已經26化了" 以上情況 第一句 請使用 某人那一句話很沒禮貌，哪一件事情很偷懶 第二句 請使用 我看XXX說這句話沒禮貌 做這件事偷懶又不負責 之類的代替。
推
05/22 15:28, , 10F
推 若一個真26真的很機車可以罵他426對
05/22 15:28, 10F
→
05/22 15:29, , 11F
ㄇㄉ ㄊㄇㄉ ㄋㄊㄇㄉ 怎會人身攻擊
05/22 15:29, 11F
→
05/22 15:30, , 12F
是口語。 ㄇㄉ 老師真機車 這樣算嗎？
05/22 15:30, 12F
關於髒話，目前不禁止，但禁止對特定人攻擊。 舉例 "幹 我今天踩到屎" "幹 可以還我一個安靜的使用空間嗎？" 可以接受 "幹 XXX你是怎樣" 不可以接受
→
05/22 16:30, , 13F
啊我的問題你還沒講啊,自己做亂該怎麼辦?
05/22 16:30, 13F
如果我真的當選版主，就依照規則辦理，版友有權利依照組務事項罷免或申訴。 儘管如此，我承諾，我不會帶頭作亂。
推
05/22 16:45, , 14F
老師：怎麼我躺著也中槍？
05/22 16:45, 14F
→
05/22 16:52, , 15F
老師對不起 XD 糟糕我會不會被申訴水桶
05/22 16:52, 15F
※ 編輯: mulkcs 來自: 140.109.113.184 (05/22 18:42)
推
05/22 18:46, , 16F
謝謝小M版主回答~ 那我在問一下喔...
05/22 18:46, 16F
→
05/22 18:46, , 17F
如果我說 ㄇㄉ那些鬧版的跟426一樣討厭...
05/22 18:46, 17F
→
05/22 18:47, , 18F
這構成人身攻擊嗎? 我沒說是誰喔....
05/22 18:47, 18F
→
05/22 18:48, , 19F
再來~我看XXX待太久已經26化了 這一句不妥
05/22 18:48, 19F
→
05/22 18:48, , 20F
這樣26化也是罵人耶...但是 只有426是罵人
05/22 18:48, 20F
→
05/22 18:49, , 21F
因為常常使用"26"啊~ 但不是罵人喔..
05/22 18:49, 21F
"ㄇㄉ那些鬧版的跟426一樣討厭" 不構成對特定人攻擊 26化具有攻擊意圖 故拿來針對某人攻擊 會被禁止。 儘管如此 我還是會希望版上大家以尊重為主。 如果酸言酸語太多，若有版友反應，那會想辦法阻止，例如增加推文間隔等。 ※ 編輯: mulkcs 來自: 140.109.113.184 (05/22 18:52)
→
05/22 18:49, , 22F
你這樣說26化~感覺在罵人耶....不是嗎
05/22 18:49, 22F
推
05/22 18:52, , 23F
之前有某版主一直在鬧版啊..那要這麼罵呢
05/22 18:52, 23F
→
05/22 18:53, , 24F
怎麼樣才以罵他鬧版行為?又不人身攻擊呢
05/22 18:53, 24F
→
05/22 18:54, , 25F
26化是在罵人嘛? 這樣板上26同胞會不開心吧
05/22 18:54, 25F
→
05/22 18:54, , 26F
小M版主~你覺得為什麼那麼多酸言酸語呢
05/22 18:54, 26F
→
05/22 18:55, , 27F
還有 你的回答更堅定我要選你的決心了!
05/22 18:55, 27F
抱歉 "26化"具有攻擊意圖是心證的。任何指涉或形容特定版友而造成該版友不快的語句我 都會偏向禁止。所以請大家盡量別針對某人做攻擊，可以站內信解決。這是我維持版面的 原則。至於酸言酸語多，我覺得是溝通不良所至，以後會努力加強。 ※ 編輯: mulkcs 來自: 140.109.113.184 (05/22 18:58)
推
05/22 19:05, , 28F
造成令人不快的語句會禁止~那之前版上那些
05/22 19:05, 28F
→
05/22 19:05, , 29F
因為小M版主引起的不愉快呢? 你怎麼說
05/22 19:05, 29F
以修正。 ※ 編輯: mulkcs 來自: 140.109.113.184 (05/22 19:08)
→
05/22 19:07, , 30F
我覺得某人在鬧版說他沒朋友~這算攻擊嗎?
05/22 19:07, 30F
→
05/22 19:08, , 31F
我是針對他鬧版行為發表言論~不是他的人
05/22 19:08, 31F
還有 23 則推文
還有 3 段內文
→
05/22 20:50, , 55F
我挺你,真的,我超挺你的!
05/22 20:50, 55F
→
05/22 20:52, , 56F
啊如果鼓勵從事非法行為怎麼辦?
05/22 20:52, 56F
推
05/23 08:14, , 57F
咩皇,我苦等你好久了啊!咩皇!
05/23 08:14, 57F
→
05/23 09:14, , 58F
是時候可以離開這裡了 歹年冬
05/23 09:14, 58F
推
05/23 11:27, , 59F
咩皇,我的問題您還未替我解惑啊!
05/23 11:27, 59F
推
05/23 14:00, , 60F
咩董,啊要是鼓勵人從事非法行為怎麼辦?
05/23 14:00, 60F
→
05/23 14:01, , 61F
像是鼓勵去黑市換匯之類的,該怎麼辦?
05/23 14:01, 61F
推
05/23 14:02, , 62F
咩~~~~~~~~~
05/23 14:02, 62F
1.其實要判斷資訊的真偽真的有其難度。 舉例來說，假若某一篇新聞報導亂報而被轉錄到版上來，那版主要如何判斷其真或偽呢？ 例如上次自由時報誤傳台灣有H1N1感染病例。又或者是某些很難辨真偽的事情或許只是 價值觀的不同，例如有人描寫大陸的工作情況實錄，那又如何去判斷他是否所言屬實。 故較好的辦法是，如果被證明資訊是錯的，且有惡意散佈的企圖，而會傷害他人。則會 予以禁止。相關事件可能是，某家公司快倒了，卻有人說他資金健全希望招募人才等。 2.對於鼓勵從事非法行為或者討論如何進行這些非法行為會予以禁止。但只要不要唆使去 做，或者討論如何從事這些非法行為，則不會禁止。例如只是說某人私下換兌被抓，則 不會禁止。 3.至於黑色換匯，立場和非法行為相同。 但我想b版友主要是針對我之前在換兌文之中，有說並非只有合法一途。這點在當時的版 規下並無違反版規，是相當清楚的。 但若是我當版主，我的立場會是只要不唆使或者討論如何從事這些違法行為都不會禁止 。故依照這立場，該文中若只是說有其他辦法則不會被禁止。但若說可去跟某某某私下 換，則會被禁止。 4.但請注意，本版所遵循的法律是中華民國法律，而非中華人民共和國法律。且因為大陸 有限制外匯的管制，而考量版友均為台勞，有時候必須要匯款離開大陸，相關討論並不 違反中華民國法律，故不禁止。這是因為實際需要所以可以討論。 若非必要而違反大陸法律，各位版友可提意見，要如何處理之。到時會以大家意見作為 參考。 ※ 編輯: mulkcs 來自: 218.160.177.185 (05/23 16:07) ※ 編輯: mulkcs 來自: 218.160.177.185 (05/23 16:08)
推
05/23 16:32, , 63F
噗,哇哈哈,咩皇萬歲萬歲萬萬歲
05/23 16:32, 63F
→
05/23 16:33, , 64F
啊如果有那種"我跟你講東,你跟我答西"
05/23 16:33, 64F
→
05/23 16:33, , 65F
而且一而再再而三的話,該怎麼辦?
05/23 16:33, 65F
如果跳針情況出現，那表示兩人的溝通不良。也許是思考的層面或是立場不同之故，因此 在此考慮下，不會去限制任何一方發言。一旦，因為該討論而佔據了許多版面的話或是已 經失焦出現互相攻訐，會予以鎖文。
→
05/24 00:39, , 66F
怎么感覺都是換了位置就換了腦袋..
05/24 00:39, 66F
推
05/24 03:42, , 67F
純推樓上。所以他的意思是他之前的所做
05/24 03:42, 67F
→
05/24 03:42, , 68F
所為，是因為他不是版主才會這樣？
05/24 03:42, 68F
推
05/24 07:46, , 69F
我覺得讓小m當當板主，比較能體會當家不易
05/24 07:46, 69F
→
05/24 07:47, , 70F
其實現在光回答包子的疑問，就很累了吧
05/24 07:47, 70F
→
05/24 07:47, , 71F
但其實以前小M問板主的更全面且刁鑽...:)
05/24 07:47, 71F
→
05/24 09:25, , 72F
不過小M 沒有資格吧？因為版主資格
05/24 09:25, 72F
→
05/24 09:26, , 73F
很明確提到需具備曾經或現在有在陸工作
05/24 09:26, 73F
→
05/24 09:26, , 74F
小M 已經明說他是家眷了....../__\
05/24 09:26, 74F
其實這問題我之前有站內信問版主，版主說依照組務規定即可。這是程序面的。但實際面 呢？一個非台勞只是因為一年有兩個月在大陸而要管好大陸工作版，確實不易，我也不會 天真的相信我可以。所以我的立場會是，持續增加新版主與挽留n版主。我目前只會針對穩 定版面與協助新手進入大家的圈子。而相關資訊在新增版主以後我會慢慢學習分類精華區 ，並整理資訊。多問多學習是我的立場。一旦版面穩定，版主人數也夠，我就會辭去版主 職務。
推
05/24 10:03, , 75F
可他暑假在自己家公司打工過耶，勉強算...
05/24 10:03, 75F
→
05/24 10:03, , 76F
只是接觸的層面與看事情的深度，有點差異
05/24 10:03, 76F
推
05/24 11:20, , 77F
如果打工也算，那實習生也算嗎？@@a
05/24 11:20, 77F
推
05/24 11:21, , 78F
我還沒認真問耶,因為怕他會哭哭
05/24 11:21, 78F
→
05/24 11:23, , 79F
不要把問題推給版友啊,咩皇!你不是想當家
05/24 11:23, 79F
→
05/24 11:23, , 80F
當家就要有嘎茲啊!沒嘎茲會很鳥耶!
05/24 11:23, 80F
※ 編輯: mulkcs 來自: 218.160.177.185 (05/24 18:15)
推
05/24 19:05, , 81F
我又有問題了!你說你多問多學習,可是....
05/24 19:05, 81F
→
05/24 19:05, , 82F
你表現的卻是不問不聽人言耶,這.......
05/24 19:05, 82F
→
05/24 19:06, , 83F
可是你一直強調不要小看你,你可是有過
05/24 19:06, 83F
→
05/24 19:07, , 84F
"在爹娘公司打工過"的豐富經驗呢,這.....
05/24 19:07, 84F
→
05/24 19:07, , 85F
請參選人解釋,此種情形該如何處置?
05/24 19:07, 85F
→
05/24 21:02, , 86F
真的很對不起 我看不懂你的問題
05/24 21:02, 86F
噓
05/25 00:34, , 87F
426 還得要經過判定，就不喜歡了..
05/25 00:34, 87F
→
05/27 16:02, , 88F
沒當過台幹的真的很難理解台幹的難處
05/27 16:02, 88F
→
05/27 16:02, , 89F
如果只是定好版龜, 大家都可以幹版主了
05/27 16:02, 89F
→
05/27 16:03, , 90F
也不需要去做分版...
05/27 16:03, 90F
‣ 更多 mulkcs 的文章
文章代碼(AID): #1A5Yht7s (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
90
Re: [政見] mulkcs
mulkcs
16年前, 05/22
2
2
Re: [政見] mulkcs
bobobian
16年前, 05/22
1
98
[政見] mulkcs
mulkcs
16年前, 05/22
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
WorkinChina 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mulkcs 的文章
文章代碼(AID): #1A5Yht7s (WorkinChina)