Re: 小問一下~~~

看板ask-why (知識奧秘)作者Seki (莫名其妙…)時間19年前 (2005/05/21 08:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《krasis (想不到)》之銘言： : ※ 引述《void (*Ptr)》之銘言： : : 這太主觀了吧雖然說你是版主也沒辦法只是: : : 1.砍文不需公告嗎? : : 儘管站規確實沒有規定但竊以為這是身為管理者的風範 : : 不然文莫名其妙不見很怪 : 從之前的Seki板大的公告中已經有說 : 違反板規的文章是不公告不警告立刻砍的 : 之前該文變成石頭文我另外把他再發一次現在放在置底 : 這應該算是有公告的板規囉 : 而在實際執行面上 : 我砍文如果覺得有人會有爭議我會先收在精華區中「違反板規的文章」中再砍 : 如有人有意見那我就公告處理原則有意見再討論 : 如果沒有人有意見就不做任何公告 : 因為在實際上我每次上站必砍文章大多數是一個禮拜以前的過期文章跟石頭文 : 這種砍文公告出來也只是影響大家閱讀現有的文章吧 : 那正在討論中的文章如果有可能引發爭議的我大多不先處理 : 直到太誇張的才砍而怎麼執行也是有討論空間的當初在我接手這個板的時候，這個板並沒有很明確的訂出一條條板規而我也沒有打算去制訂出任何明確的板規去規範使用者因為這個板屬於學術討論的範疇，我不希望因為制式的板規去侷限到討論的多樣性讓這個板變得乏味無趣而且這個板應該也不會像熱門看板一樣三天兩頭會有爭議性的文章出現所以我只發了篇公告置底，總括提了一下關於板務的任何部分裡面有提到關於違反主題砍文的處理方法基本上是不公告直接刪除，不過砍文同時板主會把文章備份到精華區裡如果使用者發現自己的文章莫名其妙不見可以去精華區的 z -> 19 找找，找不到或是對於為何被刪有意見可以mail給板主這些都是可以再討論的即使沒有公告使用者也可以知道為何自己的文章會被砍我個人是認為，砍文需要公告的話通常會是整個討論串已經過份偏離主題，甚至已經淪為口水戰或人身攻擊由於關係到參與該討論串的每一個人所以會公告後刪除，並且在公告內就該討論串做說明處置另外板主在浸水桶時是一定會公告的。 : : 2.主觀 : : 這是一定的版主有行政裁量權。 : : 不過我想版主的觀點可以討論。 : : 什麼樣算是"太基礎"? 那麼問數位和類比的那篇起不更基礎? : : 在我學程式設計以前我可一點都不知道什麼是float! : : 何況有的時候是在問what或是why有那麼好分嗎? : : 浮點數可以討論的可多了可以討論他的精確度可以討論double float : : 可以討論CPU的浮點數運算器可以討論判斷浮點數相等時常犯的錯誤 : : anyway 這是見仁見智的問題 : : 但是有必要上來po文的問題短(我覺得很多人都是衝著這點)就這樣子嗎? : : 如果他的問題一句話就可以描述清楚 why not? : : 更何況你怎知他是來po作業的? : : 也許永遠都有ask版可去那也不代表這裡問問題的標準需要那麼嚴格吧? : 你講這些當然是OK啊但是討論不是一個人在講的 : 而是要有人討論才叫討論啊 : 如果你來PO 浮點數為什麼這樣設計... 為什麼會有這些問題... : 然後有人討論那OK : 可是原問的問題太短問題太短是件很嚴重的事 : 一句話就問完的問題顯示原問對於答案的範圍缺乏掌握力 : 任何問題都可以問多問少 : 單看有沒有人有興趣討論 : 今天一句話問浮點數板上有上過計概的人要是就拿課本定義來打出來 : 請問誰還有興趣繼續講下去？原問嗎？ : 如果原問連計概課本的定義都不知道了你跟誰談浮點數運算器判斷的問題？ : 我不太在乎是不是作業啊 : 之前有人問生物作業數碼寶貝跟演化的關係 : 我就覺得那篇回答超經典景仰得無以復加 : 可是如果是一般的問作業不求甚解只要有定義可以交差了事就好 : 那有多少人有興趣循循善誘的討論呢？ : 如果有我也是樂觀其成可惜這種人應該不多吧 : 就如我前一篇回文說的我不希望有人回計概課本的定義 : 所以砍了原問 : 當然如果有人從那篇文章中讀出了原問的微言大義 : 提出了一些很值得思考的定義想要予以回應時發現原問不見了 : 那我感到很抱歉因為我個人主觀以為這種機率不太大 : 數位跟類比那篇文章其實更基本也是原問發問的我一開始也想砍 : 不過因為後來有回文被m 所以算是引發了良好討論就不砍了 : 其實原則也很簡單能有好討論的就不砍太單調無聊的就砍 : （實際上一般會等個一天左右）沒有什麼好回應的無趣問題就砍 : 這樣算是太嚴格嗎？ : 不如請方家有以教我有什麼比較合宜的原則呢？其實就這個板應該出現的問題，定義上一直都是大家爭議的話題也因為如此板主在砍文這方面實在也很傷腦筋（除了那種一看就知道是違規的，像是廣告CP文，標準ask文之類的）哪些文該砍哪些文不該砍也沒辦法很明確用板規一條條去定義（如果真的這樣搞，相信這個板上許多有趣的問題與討論都會被抹煞掉太過侷限似乎也不是好現象）因此我在砍文的認定方面一直以來都很彈性，其實應該說是幾乎都不太砍文除非與這個板完全無關的東西不過太過寬鬆的結果，這個板可能就會無形當中淪為第二個ask板這時候就要談到「風氣」的問題了其實我會比較希望任何來到這個板的使用者，在問問題之前都能夠好好思考一下有個初步的認知這個板當初會開板，就是希望能夠有別於ask板對問題做更深入的探討會分類在學術分類底下而不是生活分類底下也是因為如此可以想見，同樣的一個問題在ask板得到的可能只是一個答案，但是我希望在這個板得到的除了答案之外另外還能有一些激盪當然大家可以不用把它想得那麼嚴重，以為只有高深的學問才可以提出來討論或者是問問題一定要問得很深入才能夠po文發問任何生活周遭的小問題，對於某些問題的看法，甚至天馬行空的幻想思考只要你有疑問，都可以po上來與大家討論我覺得最重要的就在於「討論」的精神吧，發問者是真正有「求知慾」的然後在大家的討論下對於問題有解釋或觀感看法而不單只是丟問題讓大家去解答而已很多基本的問題其實在網路上都可以查得到定義，這類問題就比較適合出現在ask板這個板就留給一些值得討論的問題吧這樣的風氣還需要各位板友共同努力營造才是其實我說真的精華區無形當中就是一本百科全書了但是又有別於一般百科全書中，永遠只有死板制式的問題與解答這本百科全書提供了更多樣化的問題與各式各樣的討論看法相信這才是這個板存在的意義與價值。還是老話一句，任何的問題都歡迎來信討論，包括砍文的原則有任何好建議也歡迎提出來讓大家參考以上 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.169