Re: [思辯] 為什麼要反世界貿易組織
: 補完一下好了
: 雖然價格低廉表示可以用很低的消費來求得溫飽
: 但是有些國家的問題是沒有錢
: 當他們不參加WTO時自己國內可以自然的形成一個生態模式
問題是 一些落後地區的生產技術 基礎設備(如灌溉系統) 氣候…等的限制或不成熟
所維持的經濟生態系統 不一定可以滿足所有的消費需求面
當開放農產品進口 自然可以保證有低價且足夠的農產品可獲得溫飽
當然首當其衝的是輸入國的農業會大受打擊
但是為何要死守著農業不放 然後要去和國外低成本的農產品對打
為何不發展工商業 服務業 旅遊業……等 可以從國際市場賺進外匯的產業
之前看過一則報導 有一個非洲的國家(非洲太多怪名字的國家了 實在記不住名字)
因為當地織布特殊的花紋和編法 風靡紐約時尚圈
而賺取大把的鈔票
因此只希望是不是能有獨特的經濟結構 使得賺進來的外匯多於國外的進口
當然在經濟結構轉型的時候 一定會造成結構性失業
(沒辨法 因為有的人只會當農夫!?)
這時候只能希望有一個大有為的政府吧!! (雖然有些落後地區 政治也很腐敗!?)
沙烏地阿拉伯不一定要有自已的農業 汽車產業 電子產業…吧??
只要老子有錢 要什麼 直接到國際市場買就好了
: 雖然東西比較貴，但是大家都餓不死
: 若有人打破這個模式的話就會有人餓死
: 首先是生產者消失了，之後會因為沒有經濟來源，所以連消費者也消失了
: 而那些輸出國則是轉移陣地，把東西賣給其他人
: 這樣的話該國政府就要花更多的錢來解決貧窮問題
: 整個國家競爭力衰退，這樣就更沒有競爭力了
: 如此惡性循環下去，到時候那些農產品輸出國也會因為這樣而嘗到苦果
: 好一點就是增加國際之出來幫助那些國家，差一點就是東西賣不掉
: 換自己國內的生產者開始倒楣了
: 所以自由競爭就是適者生存不適者淘汰，但是實際上弱者卻不可能真的淘汰
: 因為一個國家破產最後還是由世界銀行和貨幣基金組織來收始爛攤子
: 而這些錢還是要由那些輸出國來支付
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.183
→
12/24 02:23, , 1F
12/24 02:23, 1F
→
12/24 02:25, , 2F
12/24 02:25, 2F
→
12/24 02:27, , 3F
12/24 02:27, 3F
推
12/24 02:42, , 4F
12/24 02:42, 4F
→
12/24 05:09, , 5F
12/24 05:09, 5F
推
12/24 10:37, , 6F
12/24 10:37, 6F
→
12/24 10:38, , 7F
12/24 10:38, 7F
→
12/24 11:12, , 8F
12/24 11:12, 8F
→
12/24 11:39, , 9F
12/24 11:39, 9F
→
12/24 11:41, , 10F
12/24 11:41, 10F
→
12/24 16:01, , 11F
12/24 16:01, 11F
→
12/24 16:15, , 12F
12/24 16:15, 12F
→
12/24 17:14, , 13F
12/24 17:14, 13F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
50
119