請問版主 這樣算是人身攻擊嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (你有沒有看過辛普森家庭)時間20年前 (2006/02/03 01:26), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然我不是當事人 可是roxinnccu在一系列的討論文章中 使用許多羞辱性的言詞攻擊其他討論者 讓人看文章時很不舒服 版上好像沒有對言論上的語氣制定版規 可是個人認為這種post文內容 對於一個版的討論風氣是很負面的 所以跟版主反應一下 謝謝 以下是一些例子 2998篇 "那是你笨" "屁,連人家文章都看不懂" "真的,看過那麼多的反方,你最差勁了" 3006篇 "提了一大堆,你還是只會回這種廢話" "奇怪執照這種事,針對汽車你會有這種腦袋 碰到槍械就變成白癡啦?還有人家的制度當參考呢?" "屁 你覺得我要相信一堆國內外博士跟國內外實踐還是相信你?" -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ████████████████████████████ ══||||█ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ Made by Johnmike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.121.186 ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 61.59.121.186 (02/03 01:41)

02/03 13:22, , 1F
唉 剛看他的文章覺得他還滿有學問,沒想到後來..
02/03 13:22, 1F

02/03 21:42, , 2F
你或許該把原文一併奉上..
02/03 21:42, 2F

02/03 21:43, , 3F
有沒有學問的問題:先想辦法駁倒我提的論點吧...
02/03 21:43, 3F

02/03 21:43, , 4F
說真的各位的反對意見,我在論文defense上全回答過了...
02/03 21:43, 4F

02/03 21:44, , 5F
事實上在到本版之前我也在其他地方講過很多次了
02/03 21:44, 5F

02/03 21:49, , 6F
我不會對我的教授用這種語氣,但是我的教授也不會這樣回
02/03 21:49, 6F

02/03 21:49, , 7F
應我的論點。
02/03 21:49, 7F

02/03 21:50, , 8F
語氣上有所不耐,還請各位見諒,不過討論似乎不是只有我
02/03 21:50, 8F

02/03 21:51, , 9F
一直在倒資料而已吧......
02/03 21:51, 9F

02/06 13:56, , 10F
用人身攻擊就是不對 .. 也沒啥好說的
02/06 13:56, 10F

02/08 19:49, , 11F
說不過人就來這套,很難看
02/08 19:49, 11F
文章代碼(AID): #13ua3DL6 (ask-why)
文章代碼(AID): #13ua3DL6 (ask-why)