Re: [請益] 有關於沙漠求生的問答,請知道原因的人 …
※ 引述《zevin (研究所要認真讀)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 有關於沙漠求生的問答,請知道原因的人 …
: 時間: Thu Mar 30 00:28:14 2006
:
: 推 void:那水為什麼不是第一 化妝鏡用來求救我非常懷疑 03/30 00:35
: → void:第一 不好用 第二 我不相信 有搜救隊找到殘骸不會去看一下 03/30 00:35
: → void:裡面有沒有生還者的 殘骸被發現根本不需要化妝鏡 03/30 00:36
: → void:而且說真的要留下來還要分順序真的是....題目有明顯的誤導 03/30 00:36
我覺得那個東西的順序
不見得真的就是最重要的順序
但我猜想它是設計過的
讓大方向決策錯誤的人
幾乎不可能拿到低分
就算把水擺第一
你的分數就會差很多??
不見得吧
何必再去計較這個^^
這個題目的確不完整阿
我都說了它少了第一個問題嘛
而且那個東西的順序根本不是重點
至少我同學當初上課時教授是這麼說的
到底這個據說是哈佛個案分析到底是個怎樣的分析法我不清楚
但是我想去追根究底的討論那個東西次序究竟正不正確
是沒有意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.1.213
※ 編輯: zevin 來自: 218.210.1.213 (03/30 01:04)
推
03/30 01:05, , 1F
03/30 01:05, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
57
103