Re: [請益] 時光機在真實世界出現的困難性

看板ask-why (知識奧秘)作者 (某人)時間20年前 (2006/07/10 19:32), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 8人參與, 最新討論串4/8 (看更多)

07/10 00:43,
嗯 我知道是相對論 但為何速度越快時間越慢?
07/10 00:43
嗯,相對論相對論的,聽起來真怪,其實相對論是在描述絕對的東西…XD 簡單講起來,速度越快時間越慢,這取決於你的觀察點,而不是真的變慢… (你要當成真的變慢也可以,這是觀點的問題…) 有興趣的,高中以上同學可以翻閱近物的書, 比較年輕的朋友可以找天下文化的「觀念物理」,裡面有談到狹義相對論。 當初這本書是設計給國中生看的,所以不用害怕會有太機車的數學式子…。 用一個所有近物課本都幾乎用過的例子,去除數學符號以及細節後,原因如下: 首先,速度越快時間越慢是建立在幾個前提下。 1.光速恆定 有兩種方法得到這個事實,一個是實驗,你在一台往東方前進的車上 (車速80公里),朝東方以40km/h丟出一球,這時候以地面的角度來看,你的球速是 車子的80km/h加上你手的40km/h,但光速不然,科學家做過實驗,不管怎麼量, 在何處量,都是30萬。 或著是用理論的推導,把光先當成電磁波,再用馬克士威方程式亂算… 會得到一個零分之零,我們就知道光速恆定了,這部分太麻煩,暫不概述。 2.一台車在動,速度不變,裡面的人不看窗戶的話就不知道車在動 這句話用比較雞掰的話來說,就是等速運動之系統內所有自然律相同。 好,假設現在以上兩點成立,其他不管,我們想像有兩個觀察點,一個觀察點我們叫做 地球,一個叫做太空船,兩者靜止。 (地球) (太空船) 然後現在太空船開始動了,速度是光速的一半。 (地球) →(太空船)→(V=0.5c) 這時候假設太空船上有兩個鏡子,鏡子中間有一個光束(就是箭頭)。 大概長這個樣子(不要太計較細節( ′-`)y-~ ) ---- ↑ ↑ ↑ ↑ ---- 但是對於地球上的人來說,太空船在動(廢話),所以地球人看到的光路徑長這樣。 ---------- ↙↖ ↙ ↖ ↙ ↖ ↙ ↖ ---------- 嗯,然後記得前面談的嗎?光速不變。 比對一下上面的路徑長,我們用箭頭當作單位 看到的光 太空船: 4 地球 : 8 如果每根箭頭的路程,光要花一秒才能到。(當然這不是真正的數字) 那麼太空船消耗四秒的話,地球人要消耗8秒… 這樣乍看之下,太空船的時間就過的比較慢了 XD 題外話:相對論聽起來很唬人,其實程度略好的高中生就可以讀懂, 而上面的觀念,國中生都能懂吧。 我小時候就經常被人拿愛因斯坦壓,或著是用一些XX論跟恐怖的數學式子來嚇, 真慶幸有那時候的訓練,否則現在看新聞或電視廣告,恐怕早就被嚇死了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.200.175

07/10 22:17, , 1F
推這篇 很清楚
07/10 22:17, 1F

07/10 22:56, , 2F
推薦一本科普書,愛因斯坦的天才思想。
07/10 22:56, 2F

07/10 22:56, , 3F
07/10 22:56, 3F

07/11 00:39, , 4F
很謝謝指導 <(__ __)>
07/11 00:39, 4F

07/11 03:59, , 5F
還有,相對論是尚未證實的東西...
07/11 03:59, 5F

07/11 04:00, , 6F
目前還沒有方法去證實...
07/11 04:00, 6F

07/11 10:05, , 7F
寫的很好 , 不過建議不要用粗俗的字眼 , 雞x 還是避免吧
07/11 10:05, 7F

07/11 10:06, , 8F
被 m 的文章竟然有這種文字 , 我實在無言 ...
07/11 10:06, 8F

07/11 10:09, , 9F
至少相對論預測的現象(重力透鏡)是真的成立
07/11 10:09, 9F

07/11 10:10, , 10F
相對論在很多實驗的結果都得到肯定 ..算是接受度很高的理論
07/11 10:10, 10F

07/11 16:24, , 11F
有證實呀~像衛星這種每天用超高速在飛的就要做
07/11 16:24, 11F

07/11 16:24, , 12F
一些相對論性修正,不然GPS之類的就不會準確了~
07/11 16:24, 12F

07/11 16:25, , 13F
哎呀,r大就別計較了>/////<
07/11 16:25, 13F

07/11 16:52, , 14F
相對論很有用阿, 怎麼會沒被證實
07/11 16:52, 14F

07/11 17:31, , 15F
蟲洞的問題要如何證實?
07/11 17:31, 15F

07/12 02:44, , 16F
相對論有許多理論是已被證實的,你不能說他是假的。
07/12 02:44, 16F

07/12 02:44, , 17F
你最多只能說,數學驗證出來的東西和物理現象不符而已。
07/12 02:44, 17F

07/12 02:45, , 18F
最少愛因斯坦提出相對論至今,在數學上還沒有人能證明他是錯
07/12 02:45, 18F

08/27 12:56, , 19F
08/27 12:56, 19F
文章代碼(AID): #14iZh4uC (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14iZh4uC (ask-why)