Re: [請益] 為什麼離婚要給贍養費?
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: : 若雙方經濟皆獨立 分開為什麼還要給贍養費?
: : 查了一下: 無過失之一方可向他方請求 (這應該是法律定義)
: : 請問給的理由是立基於哪一點?
: : 1.有無小孩,給扶養小孩的那方
: : 2.經濟能力強者給弱者(無工作)
: : 3.犯錯的一方給沒錯的他方
: : 否則已經是兩個各自獨立的大人了
: : 為什還要對他方的經濟狀況負責? thx
: 立這個法的原因是法律認為兩人結婚之後，財產是共有的。
: 簡單的舉個例子，假設結婚前兩人收入為相同，但是因為
: 兩人結婚這個原因，造成其中某一人的收入減少，甚至是沒有
: 收入，那對於這一方而言結婚不就造成了財產權的損害？
: 因此為了解決這個問題，最簡單的方法就是將兩人的財產
: 共有，如此一來，帳面上來說兩個人就沒有任何財產權上面的
: 損害，或者說兩個人共同來負擔這個損害。
: 依照這個概念，當兩人離婚之後，理所當然應該要將財產
: 平分給兩人，但是我們知道財產權除了不動財外，還有動財的
: 概念，於是法律認定兩人離異，某一方可以向另一方要求財產
: 權的賠償。
不過有人結婚前男女財富差很多 這樣變共有豈不很有問題?
(你共有的假設是 結婚前兩人經濟能力差不多)
然後女方離婚挖一半的錢過去 贍養費還真好賺??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.73
推
10/17 01:52, , 1F
10/17 01:52, 1F
→
10/17 01:53, , 2F
10/17 01:53, 2F
→
10/17 01:53, , 3F
10/17 01:53, 3F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
