[溯源] 食之無肉,棄之有味 & 食之無味,棄之可惜

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不知道要叫啥了啦)時間19年前 (2006/12/15 16:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
1. 食之無肉 棄之有味 2. 食之無味 棄之可惜 這兩句成語應當是相同的一句話 早年讀三國演義時看到的是第一句,楊修跟曹操說的話,故事如下: 操 屯 兵 日 久 , 欲 要 進 兵 , 又 被 馬 超 拒 守 ; 欲 收 兵 回 , 又 恐 被 蜀 兵 恥 笑 : 心 中 猶 豫 不 決 。 適 庖 官 進 雞 湯 。 操 見 碗 中 有 雞 肋 , 因 而 有 感 於 懷 。 正 沈 吟 間 , 夏 侯 惇 入 帳 , 稟 請 夜 間 口 號 。 操 隨 口 曰 : 「 雞 肋 ! 雞 肋 ! 」 惇 傳 令 眾 官 , 都 稱 「 雞 肋 」 。 行 軍 主 簿 楊 修 , 見 傳 「 雞 肋 」 二 字 , 便 教 隨 行 軍 士 , 各 收 拾 行 裝 , 準 備 歸 程 。 有 人 報 知 夏 侯 惇 。 惇 大 驚 , 遂 請 楊 修 至 帳 中 問 曰 : 「 公 何 收 拾 行 裝 ? 」 修 曰 : 「 以 今 夜 號 令 , 便 知 魏 王 不 日 將 退 兵 歸 也 : 雞 肋 者 , 食 之 無 肉 , 棄 之 有 味 。 今 進 不 能 勝 , 退 恐 人 笑 , 在 此 無 益 , 不 如 早 歸 : 來 日 魏 王 必 班 師 矣 。 故 先 收 拾 行 裝 , 免 得 臨 行 慌 亂 。 」 第一句話從字面來翻譯就是 雞的肋骨吃不到肉 可是要丟掉的話又覺得咬起來又有味道 所以代表好像沒啥用可是丟掉又覺可惜的意思 個人覺得第二句話字面的意思就比較奇怪 東西吃不到味道了 丟了可惜 東西都吃到沒味道了丟掉有哪裡可惜? 可是後來發現似乎比較多人說第二句話 在網路查第二句話的典故 也是楊修對曹操說的 所以應該本來是同一句話 總之有人知道為啥 這句話會有兩種說法 為何第二句比較流行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.43.34

12/15 21:08, , 1F
第二句是訛傳吧 正確是無肉/有味
12/15 21:08, 1F

12/15 21:09, , 2F
誤用時間久了之後被接受的例子很多吧 雞肋只是其中之一
12/15 21:09, 2F
文章代碼(AID): #15Wc2jjW (ask-why)
文章代碼(AID): #15Wc2jjW (ask-why)