Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

看板ask-why (知識奧秘)作者 (^^)時間19年前 (2007/01/16 22:07), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串3/39 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 會思考的人 會知道 因為遵守道德 符合個人利益 : 不會思考的人 只會說 這是天經地義的事情 : 鼓吹遵守道德 就是會思考的人 要那些不會思考的人 : 去執行 符合 會思考者的利益罷了 : 因為道德的標準 是由那些會思考的人 創造出來的   這樣子講我有個疑問?在漁獵時代,人類共同獵補食物, 並且協議平分獵來的食物,這樣的行為算不算一種道德?   如果算,那這些遵行的人去執行,是不是都是為了那些所 謂的會思考者的利益?   還有一個問題就是,現在我們社會普遍認為助人是應該的, 但是他人助人對於最早提出這個概念的人而言,究竟給了他什 麼樣的利益? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.155.116 ※ 編輯: gamer 來自: 140.116.155.116 (01/16 22:07)

01/16 22:30, , 1F
有一種論調是因為你幫助別人,所以別人會幫助你
01/16 22:30, 1F

01/16 22:31, , 2F
另外有一種就是發自內心的同理心了
01/16 22:31, 2F

01/16 22:30, , 3F
我想應該是團結分工合作所帶來的利益
01/16 22:30, 3F

01/16 22:38, , 4F
天生的同理心會出現,可能跟演化有關囉~
01/16 22:38, 4F

01/16 22:41, , 5F
都有吧,不互斥啊
01/16 22:41, 5F

01/16 22:57, , 6F
第一個問題我覺得不算是道德
01/16 22:57, 6F

01/16 23:36, , 7F
心裡舒服就是利益 不限於?人物質上的回饋
01/16 23:36, 7F

01/17 02:05, , 8F
因為古代沒有冰箱,獵物一個人吃不完,要分給族人吃,之後
01/17 02:05, 8F

01/17 02:06, , 9F
人家也會分給你吃
01/17 02:06, 9F
文章代碼(AID): #15hDmoC- (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15hDmoC- (ask-why)