Re: [溯源] 為甚麼要遵守道德

看板ask-why (知識奧秘)作者souldragon (仆街)時間19年前 (2007/01/26 13:03)推噓0(0推 0噓 8→)

留言8則, 2人參與討論串30/39 (看更多)

※ 引述《Lapha (lapha)》之銘言： : 哎哎~ 你沒了解我的意思..:( : "一下這邊沒打, 那邊沒打".. : 這些是"局部的和平" 不能拿來論證 "整體的和平" : 我質疑"世界整體以和平為常態" 這句話時, : 你不能拿局部的和平來當證據, 不然就會得出:"沒人砍我, 故世界和平" : 這句話可用來質疑: "世界整體以戰爭為常態", : 如果有人下這個結論, 你才可以說: "沒人砍我, 故世界上並非全都戰亂" : 而我說:"戰亂時期比和平時期長", 這是從世界整體的角度、只看時 : 間, 不考慮規模地看, 這是引自統計全球戰爭期間的數字, 並不是 : 說我做了 "世界整體以戰爭為常態" 的結論.. : 這個數字, 足以用來質疑"整體以和平為常態", 但不足以證明"整體以戰爭為常態" : 所以得弄清楚想推論什麼, 想defence什麼 :p : 至於討論常態的意義嘛~ 是沒什麼意義, 我只是要質疑 "以和平為常態" 這句話 :p : 至少別理所當然地認為人類就一定是會和平相處的, 至少以前沒有..~_~ 別人說想要常態運作就得和平你說別人說和平是常態既然你質疑的是一個稻草人大概沒人能回答你 : 另外人口增減和打不打仗也不一定有關, 一個黑死病就讓歐洲少了1/4的人口, : 而且戰亂時的人口統計也沒辦法精確.. : 至於打來打去會不會愈來愈強, "強"是個主觀的感覺, 不曉得你要怎麼定義, : 要說國祚長就是強, 那一千多年的拜占庭帝國可不是像天線寶寶那樣過了 : 一千多年, 然後就突然不見了 XD : 東周的春秋戰國打得可兇了, 周的國祚也有八百年 (雖然周天子早就被大家忽略不計了) : 所以呢? 要說周也很強嗎? : 把國家強不強的因素簡化到打不打仗來決定? 或許需要再思考 :P 那我只好用同樣邏輯來論證囉有人說美國很強請問這句是整體還局部？資本主義讓大家有錢這句是整體還局部？照你的定義以上兩句都為假　因為10%不是整體 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.196.44