Re: [請益] 人的命運

看板ask-why (知識奧秘)作者blaukatze (姬泰)時間19年前 (2007/02/01 01:56)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/13 (看更多)

※ 引述《blaukatze (姬泰)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 人的命運 : 時間: Wed Jan 31 19:06:46 2007 : : ※ 引述《chuangs (該來的終究會來)》之銘言： : : 人的命運到底是怎麼安排的？ : : 是跟電影絕命終結站、時光機器一樣 : : 會死的人怎樣都無法改變？ : : 還是像蝴蝶效應、齊天大聖東遊記(月光寶盒) 那樣 : : 一個小小的改變就會造就出不同的結局？ : 我記得的說法有 : : 肯定說: 命運是注定的，世界的一切都無法脫離因果律的鍊 : 神已經做好最好的安排 : 出生前就寫好了 : 宇宙間的一切都有他的意義和目的，自然的會朝著其本質發展 : : 否定說: 沒有命運，一切都是機率的結果 : 時間只是概念而不存在，在任何時間平面上發生的事情剛好這個樣子 : 人有自由意志，可以為善也可以為惡 : 人性本善，善養浩然之氣成德成聖 : : 折衷說: 這輩子命運是注定的，但是可以透過修行換取下輩子更好的命運 : 本來是寫好的，但是自己的作為會影響天命 : 善有善報，惡有惡報 : 最後的審判 : : : 至於其他宗教的說法我沒有研究，不贅述了 : : -- : : : Μου δωστε ενα ευτυχεζ τελειωμα. : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.214.143 : 推 supertako:命是註定的像有人生下來就是有錢人運是可以掌握在自己 02/01 00:46 : → supertako:手上的命跟運其實是兩個字阿 02/01 00:47 近代的社會科學裡面談到這方面的問題通常會區分成幾個方向這是在談到正義理論的時候常會有這樣的分類 "命"，在說一個人的出發點，指社會、自然的條件(natural & social lottery) 天生的聰明愚笨、190的黑人或165的黃種人出生在郭台銘他家或他司機家等等 "命運"，是Fate/Destiny，這通常不會直接展現在個人身上指的是一種世代的大潮流，西方的"悲劇"也通常是展現在人和命運的對抗上像羅密歐與茱麗葉 "運"，指Luck/Lucky，像中彩券那類的好運氣命運雖然不會直接展現在人的身上，但是每個人都會受到命運的影響所以傳統的倫理學會要求人以美德(Virtue)來面對命運然而近代的社會不認為有命運的存在，所以回歸到個人，處理的是使個人在社會制度中不會過度的受到natural & social lottery的影響簡單的說光是機會和職位的開放是不夠的一個制度對於在社會中初始地位最差的人必須讓他能得到最多的利益，以發展潛能也就是說要"鈍於稟賦"而"敏於志向" 這樣才是一種正義的社會制度之前在戰的完全資本主義式社會制度在Rawls眼中是不正義的制度因為一個理性的人處於無知之幕中必然會選擇非完全資本主義式的社會制度否則就是不理性的賭徒心態，把自己的命交給一個飄渺的運(luck) 不過這大概也是因為實際上還是有很多國家選擇完全自由主義的方式就是了~ 左派的觀點是認為講這些都沒用，問題是產生在生產過程的不平等沒有檢討生產工具的分配之後的再怎麼說都是末節的問題所以不要輕易的說人家是左派喔XD 基本上大家都右只是有沒有右的那麼右 -- 給我一個完美的結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.143 ※ 編輯: blaukatze 來自: 140.112.214.143 (02/01 02:23)