Re: [請益] 為什麼地球上的氧氣含量一直保持 21%

看板ask-why (知識奧秘)作者 (漫長的等待與相遇)時間19年前 (2007/02/13 13:55), 編輯推噓6(710)
留言8則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Handspring (我厭倦資本的競爭主義)》之銘言: : 推 gamer:不只有植物會造氧,還有其他的,氧是地球中含量最多的元素。 02/13 12:20 鐵才是整個地球中含量最多的元素 1.鐵34.6% 2.氧29.5% 地殼 含量最多的元素才是氧 1.氧46.6% 2.矽27.7% 3.鋁8.1% 4.鐵5.0% 地殼總質量為整個地球的0.2% 地球大氣圈氣體的總質量約為5.136*10^15公頓(5.136兆公噸), 相當於地球總質量的0.86ppm(0.000086%) 大氣成分體積比 N2 78.084 % O2 20.946 % CO2 0.0381 % 原始大氣中的甲烷和氨不久就被日光分解,其中所含的氫逸入太空,留下二氧化碳和氮。 大氣中的氧氣含量直到約10億年前才達到。當時植物開始利用光合作用製造氧氣。氧氣有 助於形成可遮蔽太陽紫外線的臭氧層,如果沒有這種保護,連植物也無法生存。 化石紀錄顯示完全氧化的岩石約在25億年前才出現,早期產生氧氣最有力的藍綠菌,約在 20到23億年前才普遍的出現在地球上,大型植物約6億年前出現於地球上,這些植物改變 大氣的成分 為什麼二氧化碳這麼少? 因為碳很容易轉成其他化合物 其中最多的是碳倍安定的保藏在石灰岩層裡 氮氣不像二氧化碳 正常溫度下不會被轉換成其他物質 含量會維持一定 目前大氣中的二氧化碳分子比例為0.038% = 380ppm 而西元1800年的比例為0.028% = 280ppm 但這兩百年其實產生了200ppm的CO2 而其中一半是因為溶入海洋 1989年到1998年期間大西洋, 太平洋和印度洋的研究數據表示海洋已經吸收了48% 我們燃 燒礦物燃料及製造水泥所生產的二氧化碳。 這些研究收集了超過72,000海洋樣本。 在1800年到1994年期間, 海洋總共吸收了1180億公頓的碳, 這重量相當於在這段期間內有 1180億輛小型汽車溶到海洋裡。 根據Gammon等人(1985)認為, 在過去一億年根據大氣中二氧化碳含量變化的不同可以區分 為三個時期 : 1. 第一個時期 白堊紀中期到上個冰河期結束, 二氧化碳含量從數千ppm降到200-300ppm. 2. 第二個時期 從上個冰河期到十九世紀開始, 大氣中二氧化碳含量維持不變, 在 260-290ppm間, 人類衝擊不大. 3. 第三個時期 十九世紀到現在, 可以發現由於人類活動大氣二氧化碳含量逐漸增加, 主 要由於樹木砍伐, 石化燃料燃燒, 土地使用改變. 根據各種預估, 目前二氧化碳增加範圍每年約1.5-2.5ppm, 這種大氣中高含量的二氧化碳 從幾百萬年到現在都不從觀察到過. 二氧化碳不是大氣中碳原子的唯一形式, 其它包含碳的氣體像是甲烷(methane, CH4)和一 氧化碳 (carbon monoxide)也會釋放到大氣中. 大氣中甲烷的含量約1.7ppm, 大概比二氧 化碳低兩百倍. 雖然它的含量比二氧化碳低很多, 但是對全球溫化的影響很大. 由於它的 分子構造, 它在吸收紅外線輻射的能力上比二氧化碳高約20-25倍, 因此提高對於溫室效 應的影響 http://stn.nsc.gov.tw/view_detail.asp?doc_uid=0930726007 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206041100148 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%B0%E7%90%83&variant=zh-tw http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%A4%A7%E6%B 0%94%E5%B1%82&variant=zh-tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.221.221 ※ 編輯: newline 來自: 140.121.221.221 (02/13 13:58)

02/13 18:41, , 1F
高手!
02/13 18:41, 1F

02/13 18:54, , 2F
推高手
02/13 18:54, 2F

02/14 00:04, , 3F
推薦這篇文章。
02/14 00:04, 3F

02/14 01:49, , 4F
推!
02/14 01:49, 4F

02/15 13:10, , 5F
高手
02/15 13:10, 5F

02/19 16:18, , 6F
又一篇值得收藏的文章了
02/19 16:18, 6F

03/20 17:54, , 7F
google一下很明顯前三句都是錯的
03/20 17:54, 7F

04/14 01:16, , 8F
樓上 反駁一下呀 顆顆
04/14 01:16, 8F
文章代碼(AID): #15qLBeUd (ask-why)
文章代碼(AID): #15qLBeUd (ask-why)