Re: [請益] 基因改造食物
※ 引述《K587262 (風......何時再起)》之銘言:
: GMO的目的主要有二:
: 一、提高產量
: 二、增強營養成分
: 由以上可以發現 GMO是為"人類"著想的動作 所以誘發的問題很多,簡單舉例如下:
: 一、環境問題
: 現行GMO主要是提高產量,方法是製作出[抑制病蟲害][除雜草]這兩種,然而,
: 前者會破壞生態環境,後者則是在基因雜交之後會造成抗性雜草的出現。
: 二、安全疑慮
: 基改技術雖然發達,但仍不可避免基因跳躍或是基因重組所造成的危機,更不可
: 武斷認為GMO的基因不會影響人體基因。
: 三、法規問題
: GMO的產品,其外觀、色澤、香味等等都可能與一般食物相同,所以檢驗不易,
: 造成消費者並無法判斷,而自由選擇GMO或是非GMO食品。
: 雖然GMO對綠色國家是很大的技術幫助,但還是有許多問題需要思考週全,目前
: 市面上出現的GMO多半都是抗蟲害型大豆或是抑制雜草的玉米等等。期望未來會出現
: 的包括有營養強化的黃金米以及其他GMO產生。
: 以上;我以為維持生態是最重要的環節,人類不應該只想到自己的好處......
上面很多人討論到經濟層面和生態層面的問題,這我想是合理使大眾接受反對的理由
這樣解釋我可以接受
但我想從健康層面來考慮這個問題
會考慮到吃下去的東西可能會對人體會有不良影響
我想比較有可能是在蛋白質層次(應該不至於會是核酸層次吧),那麼是為什麼呢?
1 因為這所謂不是天然的蛋白質無法分解,造成累積嗎?
人類的食物百百種,會只有這種蛋白質無法分解嗎?
應該不會這麼誇張吧? 這是我懷疑的地方
另外 2,如果不是因為無法分解,而是怕吃下去的蛋白質會催化某些反應
造成某些影響嗎?
但我們吃下去的蛋白質,還會有活性嗎? 就算有,活性會夠嗎?
我跟一些同學討論過,但好像也沒有個比較有說服力的說法
只說因為 1 與 2 的答案,都是不知道,所以先反對再說
但我想我懷疑的地方應該還算合理
而就像上面 andyjy12 所推的,有很多人看到 GMO 就反對,是因為流行
尤其這些人裡面有很多人是因為健康因素,但我不知道到底哪裡不健康了
拿農藥,或是很多人工製品(就是什麼阿斯巴甜這種,我不太懂要怎麼解釋)
還有烤肉烤焦等 carcinogen 來做為接受 GMO 的理由我還不想討論
(小弟只是生科系裡面比較不成材的學生,
對食品或營養的學問算是門外漢,不知道這樣的說法會不會被恥笑...有不對的地方
還希望各位指正)
--
改不掉依賴深夜的習慣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.139.66
推
04/17 17:15, , 1F
04/17 17:15, 1F
推
04/17 17:19, , 2F
04/17 17:19, 2F
推
04/17 18:12, , 3F
04/17 18:12, 3F
→
04/17 18:12, , 4F
04/17 18:12, 4F
推
04/17 18:33, , 5F
04/17 18:33, 5F
→
04/17 18:34, , 6F
04/17 18:34, 6F
→
04/17 18:39, , 7F
04/17 18:39, 7F
→
04/17 19:15, , 8F
04/17 19:15, 8F
→
04/17 19:16, , 9F
04/17 19:16, 9F
推
04/17 19:33, , 10F
04/17 19:33, 10F
→
04/17 19:33, , 11F
04/17 19:33, 11F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章