PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 腳踏車平衡

看板ask-why (知識奧秘)作者 (huggie)時間19年前 (2007/04/30 16:57), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為什麼行進中的腳踏車比靜止中的容易平衡? 學騎腳踏車很容易，但要在靜止中還平衡腳踏車就很難了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.160.67
推
04/30 17:00, , 1F
對呀，一但靜止就好容易摔跤喔....
04/30 17:00, 1F
推
04/30 16:58, , 2F
陀螺效應
04/30 16:58, 2F
→
04/30 17:04, , 3F
轉動的物體會傾向於維持原本的轉軸
04/30 17:04, 3F
→
04/30 17:05, , 4F
與轉動的陀螺不易倒下的道理相同
04/30 17:05, 4F
推
04/30 17:26, , 5F
聽說是角動量守恆？不過我不太清楚:Q
04/30 17:26, 5F
→
04/30 19:25, , 6F
想像輪子在轉時,有一個在xy平面有一個角動量
04/30 19:25, 6F
→
04/30 19:26, , 7F
當你要使車子傾斜,角動量的方向會轉向.而轉向要施力矩
04/30 19:26, 7F
→
04/30 19:27, , 8F
所以當力矩不大時,車子的傾斜角也不大
04/30 19:27, 8F
→
04/30 23:59, , 9F
實際上車子走的路徑並不是一直線。
04/30 23:59, 9F
→
04/30 23:59, , 10F
靜止時我們要平衡必須將整個系統控制在平衡位置上，這是困難
04/30 23:59, 10F
→
05/01 00:00, , 11F
的。但是移動時，我們只要不斷地往平衡位置靠近調整，就可以
05/01 00:00, 11F
→
05/01 00:01, , 12F
達到一個stable的狀態，這是比較簡單的。
05/01 00:01, 12F
推
05/02 00:11, , 13F
腳踏車平衡跟角動量守恆關係應該不大
05/02 00:11, 13F
→
05/02 00:11, , 14F
應該比較像 gamer 說得那樣
05/02 00:11, 14F
→
05/02 00:11, , 15F
因為腳踏車輪圈的角動量並不大, 還沒有威到可以支持人
05/02 00:11, 15F
推
05/09 18:40, , 16F
我也覺得不是角動量@@ ex:設計兩個反著轉的輪子，跟原本
05/09 18:40, 16F
→
05/09 18:41, , 17F
輪子並排，這樣角動量抵消，難道車子就不會平衡嗎？
05/09 18:41, 17F
→
05/09 18:44, , 18F
且這是老問題了，我不相信沒人做實驗，只是我們不知道吧...
05/09 18:44, 18F
→
05/20 22:13, , 19F
不是有人都會放手騎腳踏車嗎？那他是怎麼維持穩定的?跟角뀠
05/20 22:13, 19F
→
05/20 22:14, , 20F
跟角動量守恆有關係嗎?雖影響不大 但可以控制車子一定
05/20 22:14, 20F
→
05/20 22:15, , 21F
方向 是嗎?
05/20 22:15, 21F
‣ 更多 huggie 的文章
文章代碼(AID): #16DQzvkP (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
5
21
[請益] 腳踏車平衡
huggie
19年前, 04/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huggie 的文章
文章代碼(AID): #16DQzvkP (ask-why)