Re: [請益] 台灣法律的漏洞有哪些?

看板ask-why (知識奧秘)作者blaukatze (姬泰)時間19年前 (2007/05/23 16:42)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《skidoo (@@)》之銘言： : 常聽到有人說可以鑽法律漏洞 : 我只是好奇想知道司法真的不可靠嗎 : 有哪些是可以鑽漏洞的例子司法不可靠的印象有一部分來自當事人對結果不滿意當兩邊都覺得我有道理明明是這樣應該要判我完全勝訴結果只得到一部勝訴的結果就會覺得司法不可靠，法官腦殘亂判，對方鑽法律漏洞，其實有時候不是對方鑽漏洞，根本是自己的攻防方法上出現問題，被人家抓著打那也是沒辦法的啊再加上中華民國的司法好不容易從政治力的控制下漸漸真的獨立出來還有很多地方還在發展和學習有待建立典型，所以很多推翻以往看法的作法也會讓人覺得自打嘴巴不可靠最後一般人民的法律觀念和情感跟實務的差距也會造成這種印象，有時候嘴裡喊著要人民當家做主要民主要法治結果有事的時候還是攔轎申冤，要大老爺做主，要給對方抄家，要大快人心，這些都不是現代司法的東西，但是卻已經深植民心，造成的印象差距有多少在那邊大喊有漏洞或鑽漏洞的人是真的碰到法律的漏洞? 法律的漏洞很多時候只是一種說法，其實幾乎絕大部分的情況都不是什麼漏洞只是規則的適當和結果的問題，任何一個規則在那邊一定會在使用的過程中漸漸產生問題就像對方跳投的時候你伸腳做地雷，像假摔，像你集了一天的清算秒掉盜賊在足球假摔要判牌之前對方假摔要說是規則有漏洞嗎? 只是他會造成一些不公平不值得鼓勵的現象，所以我們會透過解釋和裁判上盡量去讓他公平一點，例如裁判看出它是假摔的話就不要吹犯規當再怎麼解釋也沒辦法讓他公平的話就只好修改規則，像當初籃球的妨礙中籃法律的漏洞只有在極特殊的情況下才會出現管不到的情形，當這個情況變的不特殊人們就會想辦法解決它了 -- Geben mir ein glückliches Ende. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.143