Re: [思辯] 養動物有時是件殘忍的事?

看板ask-why (知識奧秘)作者seazilicy (夢裡水的湖韮幻)時間19年前 (2007/06/10 02:58)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《feynman511 (謝謝你~~ ^_^)》之銘言： : 大一的時候跟同學去動物園玩 : 突然覺得那些動物挺可憐的關在那麼小的一個地方 : 走來走去就是那個範圍沒地方可以奔跑和追趕獵物 : 大家覺得動物園的設立真的有必要性嗎? : 還有我最近養了一隻鬥魚 : 養了之後其實有點自責 : 因為我什麼都不懂鬥魚的習性吃的東西啥都不懂 : 只是學校有人在送想說小時候養了魚之後就沒養過了 : 所以決定帶回家養 : 我給他的容器又不夠大他只能在裡面繞圈圈看了很心疼 : 我想找個時間買個大一點的容器給他不然他怪可憐的 : 唉其實這樣貿然養寵物實在不是件負責任的做法 : 而且鬥魚是個廉價的生物放在塑膠杯中在賣的 : 就算死了老闆也不會傷心吧 : 這樣輕易地販賣生命是不是不太人道? : 我不是人道主義者更不是道德聖人 : 只是想到他們這樣被賤賣原因是人們想觀賞想玩樂 : 想來蠻難過的有勞大家一起討論，發表不同的觀點和意見 1 或許可以考慮動物園的設立用途在於教學、研究、物種保存的話，就值得但是否值得仍然取決於人的價值觀 2 一個生命被價格化，是很可悲的事情寵物店以生命當作賺錢的工具生命的尊嚴淪落成取決於價錢的高低最近和朋友也討論到有關於養老鼠的事雖然取得老鼠的管道來自於別人的轉讓，但這是環環相扣的事情你從這裡得到轉讓的老鼠，另一頭是否就補進一個經由金錢買賣的生命呢？就像原po所說的，人類飼養動物的需求來自於人類本身想觀賞想玩樂的慾望但有位朋友說，那交男女朋友不也是來自於心理慾望的滿足我不會反駁.. -- 城市 → ○─●───────●───● ＞＝＞ ▼─▼─▼─▼ ◣　高密度班次快捷台中台台繼台大科新朝正徐社劍三 05:00~23:00 by 興中中光中博光中山高義匯潭重尖峰10~20一班中客大車車街教館三市中捷劍離峰20~30一班三重中學站站口育學越馬場學子運潭平日230元首都 ◥ ▲─── ▲ ─ ▲ ─▲─▲─▲ ＜＝＜ ●─○─○─● ← 假日260元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.166.43