PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辯] 怎樣才叫做 酸人 呢？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間18年前 (2007/09/24 12:21), 編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近看見了一個個案，發現大家對于酸人的定義不相同。有些人認為這樣說 不算酸人，但有些人則說這明明就是在酸人。（雙方都是旁觀者） 所以我突然有點好奇，什麼叫做酸人？對于酸人這回事，各人的看法都不相 同，那麼，看法不一樣的地方在那里呢？ 比方說，人身攻擊，可以明確的定義為“對人不對事”，那麼酸人的定義（ 或者說大眾對于酸人的普遍認知）應該是什麼呢？ -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.185.127
推
09/24 19:14, , 1F
你為啥要用"于"而不用"於"呢? 你大陸來的啊?
09/24 19:14, 1F
推
09/24 21:47, , 2F
這個世界定義不同的事好像太多太多了
09/24 21:47, 2F
推
09/25 01:07, , 3F
天啊，一樓的問題我已經看過好多遍啦……
09/25 01:07, 3F
→
09/25 01:07, , 4F
輸入法的問題。
09/25 01:07, 4F
→
09/25 01:08, , 5F
to gamer:我想問的是……什麼叫做酸人？
09/25 01:08, 5F
推
09/25 03:23, , 6F
喔，我只是有感而發而已。
09/25 03:23, 6F
→
09/25 03:23, , 7F
如果讓你誤會了，我道歉。
09/25 03:23, 7F
推
09/25 16:42, , 8F
啊，沒關系。XD
09/25 16:42, 8F
推
09/25 21:27, , 9F
就我的認知來講...一樓講話的語氣就叫做酸人...
09/25 21:27, 9F
推
09/26 00:10, , 10F
對說話的對象有明顯惡意，可是語氣並不強烈？
09/26 00:10, 10F
推
09/26 01:22, , 11F
如果有明顯惡意，應該是人身攻擊？（疑惑貌）
09/26 01:22, 11F
→
09/26 01:23, , 12F
to yuna：這個啊……（裝傻中）
09/26 01:23, 12F
推
09/26 04:29, , 13F
"吃不到葡萄,就說葡萄酸"
09/26 04:29, 13F
推
09/26 21:21, , 14F
像一樓就是很好的例子
09/26 21:21, 14F
推
09/27 00:32, , 15F
像一樓就是很好的例子
09/27 00:32, 15F
推
09/27 16:02, , 16F
嗯... 我覺得酸人與否靠語氣跟情緒來判斷會比較容易些
09/27 16:02, 16F
→
09/27 16:03, , 17F
網路上文字的傳遞少了面對面的情緒跟語氣 觀者自身的經歷
09/27 16:03, 17F
→
09/27 16:04, , 18F
比較容易影響他所接收到的訊息 所以這個很難客觀的定義吧
09/27 16:04, 18F
→
09/27 16:07, , 19F
不過我觀察到的 刻意的誇飾稱讚 重複特定的一句話 還有
09/27 16:07, 19F
→
09/27 16:07, , 20F
硬是扯到他人的背景 政治 信仰 這些拿來酸人的比例比較高些
09/27 16:07, 20F
推
09/28 01:23, , 21F
我想到的是……酸人是不是等于“不直接的諷刺”？
09/28 01:23, 21F
推
09/30 23:27, , 22F
大家都誤會1樓了 他其實是想實際舉例說明酸人的意思而已
09/30 23:27, 22F
推
09/28 13:42, , 23F
間接的罵人就叫酸
09/28 13:42, 23F
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #16zpixNu (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #16zpixNu (ask-why)