[請益] 政府開放毒品自由流通犯罪率會下降嗎?
1.常常看到藝人朋友上新聞,剪頭髮驗毒品反應
但是多數只是為了紓壓,並沒有危害他人的行為
但是目前法律條文,吸毒是違法的。
2.多半吸毒者經過特殊管道,不管是自願、
或是被強迫吸食者,最終都會受到集團的控制
控制集團會要求你
(一)去幹一些殺人放火的事情,操控你的行為,才能再給你毒品吸食
(二)毒品是禁品,物以稀為貴,也因為毒品操縱在特殊集團的手上
他要賣你一包100元也行,一包100萬也行,隨他高興
當(一)、(二)點形成的時候,吸毒者者突然癮上來
勢必會喪失理智,心中只想著『做壞事換毒品、搶錢換毒品』
因而造成社會動亂。
我們反觀香菸的自由市場,品牌多嗎?
很多! 什麼口味都有 (草莓、奇異果、水蜜桃...)
世界各國,有多數禁煙嗎?
(超商超商隨便就買的到,早期柑仔店還會賣你散煙,想買一根、兩根都可以)
同樣的香煙有成癮性,
有的人想戒,但過了幾天就又去買一包擋癮一下 (這個過程無限循環)
從香菸的角度,有人會抽就是會抽
不抽的打死就是會遠離那個場所,或遠離抽菸群體 (如吸菸室:平常人不會進去逛逛)
如果開放毒品的自由交易化,並且加以課稅,(健康稅→聽起來很諷刺)
像荷蘭對毒品的放寬,政府對你的建康保險給付是相對減少的
如果毒品能像菸品一樣依照市場機制,保障吸毒者權益
不要第一次吸毒就被針筒感染到AIDS、也不會吸食過量突然暴斃
讓廠商公平競爭,政府檢驗合格,
讓無間道的陳永仁不用每次都在毒品驗貨
(刷牙齒狀) 陳永仁:A++ 水啦~!
政府並加以課稅,增加稅收
供給量的增加,勢必會使毒品的價格壓低,且品質更好
(新聞常播毒品劑量超過,吸毒者吃了就掛)
這篇文章並不是鼓勵大家去吃檳榔、酗酒、抽菸、吸毒
『拋開道德面,一起討論這個新的思維』
政府開放毒品自由流通,犯罪率是否會下降?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.209.55
推
11/06 16:31, , 1F
11/06 16:31, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章