Re: [請益] 為什麼台灣禁止色情行業??

看板ask-why (知識奧秘)作者 (huggie)時間18年前 (2007/11/06 08:59), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : ※ 引述《huggie (huggie)》之銘言: : : 放寬一點標準,為什麼電影還要分級呢?是怕小孩子有偏差行為? : : 我不懂什麼叫做偏差行為呢?性哪一點不是正常的? : : 因此牽扯到何謂正常與不正常。 : : 當整個社會對一個跟吃飯睡覺一樣常見的事情避之唯恐不及 : : 這怎麼會正常?怎麼灌輸小孩健康觀念呢? : 這個,性什麼時候和吃飯睡覺一樣常見啦。(那些二十多歲還是處男的……) XD 好吧 那對三十歲以上的人來講好了 我的意思是不以文化層面來討論 也就是不以台灣的個案來討論 而嘗試去檢視本質 性跟吃飯睡覺都是延續生命之所必須 個體也許不一定需要性(至少不會死掉) 但整體一定有人要進行性行為 不然生命無法延續 因此任何一個現代人都是以前祖先成功延續其基因的結果 因此每個人都有精神 and/or 肉體對性的需要 所以想吃 想睡 想愛 都是正常的 當然生命本質有這個驅力 並不直接代表不應該去規範它 但該不該跟如何規範就有討論的空間了 至於在某個年齡的人群常不常見 那不是我的原意 : 性很正常,的確連孔夫子的褲子也被脫下來過,但這不代表說性是一個很隨 : 便、很輕率可以發生的東西。 : 發生性行為,會造成懷孕的可能性,會有感染疾病的可能性,如果懷孕,需 : 要花費龐大資源去撫養孩子,如果墮胎,也會對身體造成一定傷害。 : 正因為有這種種問題,所以古人才會設立近乎苛刻的道德觀念,來控制男女 : 之間的性行為。(吃飯睡覺可沒有這麼多副作用) 所有的事情都有風險 包括開車 抽煙 賭博 甚至去醫院 (院內感染) 當然發生性關係也有一定的風險 但跟我討論的這個社會避之唯恐不及的態度是兩回事 除了之前所提的藝術牽涉色情大家就皺眉 父母避談 其實還有很多面向啊 像是老師健康教育直接跳過啦 (不知道現在還有沒有這種事) 情色 18 禁啊 (但是光是看並不會惹病不是嗎?) 這些對於個人身心發展 知識傳達 性病防治都不一定有什麼幫助 至於古人的道德 恩 不管原因為何 現在都有討論的必要 原 po 的問題是為何台灣禁色情行業 我的解釋是 又不是每個國家都禁 是跟我們對性的態度有關係 如果性病是個問題 防護才是根本之道 而不是禁那根本禁不了的事 : 另外,電影要分級,不完全因為性,會受到管制的還有政治、暴力、宗教、 : 黑社會等類型的電影。 恩我的意思是 為什麼電影需要為了性而分級 至於其他原因不在討論範圍內 對於我的 arguments 也不相關 當然依我的想法我也覺得很多東西沒有必要禁 不過那跟這不相干了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.138.120

11/06 09:28, , 1F
電影不是因為性而分類的...
11/06 09:28, 1F
※ 編輯: huggie 來自: 218.167.138.120 (11/06 09:31)

11/06 09:31, , 2F
因色情而分類不是嗎
11/06 09:31, 2F

11/06 10:54, , 3F
一樓~別人是想要問~分級標準裡為什麼會有"色情"這個標準
11/06 10:54, 3F
文章代碼(AID): #17BxnL4X (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17BxnL4X (ask-why)