Re: [思辯] 為什麼「吃虧就是佔便宜」?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (育才街上的遊民)時間18年前 (2007/12/08 20:53), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
不知道這裡有沒有人看過"活著" 裡面的男主角,原來很有錢,但是很愛賭 某次賭輸,輸得連房子都全賠了... 後來共產黨要求把房子全收到國家,那個拿到房子的人堅持不給 就被抓去槍斃了... 男主角好像還說 如果我沒賭輸,被槍斃的那個會是我... 一開始賭輸感覺是吃了很大的虧 但是從未來觀點來看,應該是這個男主角佔了免一死的便宜... 不過我還是很不同意這句話 因為未來發生什麼事本來就不是能夠掌控的... (也就是到未來是不是真的佔便宜也不曉得啊) 應該算是一種自我安慰的說法吧....@@ 或是說... 讓吃虧的人感到沒有那麼痛苦 ? = =! -- █◣ ██◣ █◣ ╭─────╮ ██◣ ███ ██◣│我愛國中生│ ╭─────╮█▆█ █▆▆ ╰╮╭───╯ │笑點很重..│ █▆▆ ██◤ └╯ ╰───╮╭╯> ╰█╯ < ╰┘ ●╯|〉 )( 〈| φfalassion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.60.119

12/09 01:10, , 1F
那如果他沒賭輸也沒堅持不給,不就吃虧了?
12/09 01:10, 1F

12/09 12:33, , 2F
所以這種是沒有一定的@@a
12/09 12:33, 2F

12/10 12:10, , 3F
鞏莉? 蠻感人的一部片 :p
12/10 12:10, 3F
文章代碼(AID): #17MfE_eu (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17MfE_eu (ask-why)