Re: 西藏與台灣問題
※ 引述《tkusabrina (未命名)》之銘言：
: ※ 引述《bigjuto (瘋狂的學生)》之銘ꠊ: : 為什麼不讓西藏、台灣脫離中國呢？
: : 我個人認為對三方面都有好處
: : 還是~~這是中國五千多年來的窠臼 專制體制下的迂腐思想？？
: 我看了西藏流亡政府的大藏區之後,就發現西藏流亡政府是一個不切實際的組織
: 根據它們劃的地圖,西藏面積達到250萬平方公里,是目前西藏的兩倍,
: 佔中國領土的1/4強
: 如果大藏區獨立,向來為中國抗戰"大後方"的重慶四川一代,將成為前線
: 印度的炮兵可以直接推進至拒成都100公里處,對成都直接炮擊
: 而且西藏流亡組織還要求把大藏區裏的其他所有非藏族都遷走
: 你覺得中共有可能答應這樣的要求嗎? 這換誰來都沒可能答應的吧?
每位中國領導人，都不可能讓西藏或台灣從中國給「分裂」出去
蒙古的獨立有其歷史背景，而且說實在話
目前在歐亞陸塊的戰略重要性上，蒙古遠遠不及西藏xd
至少就中國而言是如此...
中國在大國競逐中，最強大的對手是美國
在地緣政治關係上，最關切的是日本和印度的態度
而台灣就是受美帝和日本支持，頂著中國胸腹的利刃
在中國背後的印度，也不曉得什麼時候會再給中國一刀
所以它需要一些緩衝地帶來消解他外部面臨的壓力
西藏的控制有其政軍經目的
台灣也是一樣
中國對外對內宣傳講的是民族大義，「xx是中國不可分割的一部分」
「xx人都是中國人，是中華民族的一分子」
但說穿了其實是中國本身的國家利益罷了...
「中國」（地理名詞）本身歷經不少民族的統治
但其實他自古以來是一個內向性格很強的帝國
擴張的極限受制於地理環境的因素
對於位居帝國邊緣的區域，常常是以封藩的方式加以束縛
很少施以實際統治
直到近代西方的國家概念傳入之後
中國才開始劃分疆界確定統治的區塊
蒙古、新疆、西藏這些地方都是如此
之所以要納進版圖，主要還是害怕外敵的入侵
生活空間的擴展主要目的是維持東部精華地帶的秩序及安全
因為在近代的國家概念裡，土地如果不是你的，那就是別人的xd
統治中國的政權，有太多被外來勢力入侵的慘痛經驗
所以以現在的情況來講，維持著對這些重要戰略據點的控制
對於中國的國家利益及生存，是具有絕對必要意義的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.65.94
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
75
291