Re: [請益] 節能「減碳」?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Earth is so dangerous~)時間18年前 (2008/04/25 02:10), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
減碳不是把原來的碳原子減少 是指使用不會增加大氣中二氧化碳的能源 或是減少會增加大氣中二氧化碳的化石燃料 譬如說最近很紅的生質能 為啥會說生質燃料的二氧化碳淨排放量為零呢? 因為生質燃料本身就是吸收大氣中的二氧化碳生成 生質作物生命週期短 你燒了他 只是把不久前的碳又排回大氣中而已 但化石燃料就不同啦 他對現在來說是埋藏在地底下的有機物 (總碳含量除了地表上的 還有遠古時代時吸收後埋藏在地底的) 現在的大氣中的二氧化碳已經嫌太多了 你再把埋藏再地底下的部份釋放出 溫室效應會越來越嚴重 大概是這樣啦~ ※ 引述《Kouson (字;優於;權點;通路;展望)》之銘言: : 節約能量,避免不必要的能源損耗,這道理很容易明白。 : 但是,為何要「減碳」? : 學過物質不滅定律所知, : 除非是經過核分裂或是其他能改變原子結構的方法, : 不然該元素在各種化學變化下,數量不致改變。 : 如果想辦法減少地球上的碳原子數量, : 像是將煤碳使用真空包裝,射到外太空脫離地球當宇宙垃圾, : 如此真的能對整個地球比較好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.59 ※ 編輯: Eisd 來自: 140.112.248.59 (04/25 02:23)

04/29 09:57, , 1F
生質燃料...要達到減碳...目前還在爭議中...
04/29 09:57, 1F
文章代碼(AID): #184Cqcbu (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #184Cqcbu (ask-why)