Re: [請益] 油價泡沫化會怎樣?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間18年前 (2008/06/06 05:22), 編輯推噓13(13026)
留言39則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vhji (okano)》之銘言: : 最近油價這麼高 都希望油價可以降低 : 最好是油價泡沫化 讓那些炒作的人嚐到自做自受的苦果 為什麼當看到油價高的時候,第一個看法就是認為這是炒作的結果呢? 今年稻米價格也上升了,你認為這是否也是炒作的結果呢?(其實稻米也有 期貨交易) 也許可以從這個方向思考一下…… -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.187.106

06/06 07:30, , 1F
你的意思是石油輸出國在炒作嗎?
06/06 07:30, 1F

06/06 12:23, , 2F
因為某國可以隨時提高N倍供給量
06/06 12:23, 2F

06/06 12:23, , 3F
所以不是供需=>炒作
06/06 12:23, 3F

06/06 14:06, , 4F
提高石油供給沒那麼容易吧 之前看過某篇報導 各產油國如果
06/06 14:06, 4F

06/06 14:07, , 5F
要在2030年之前持續滿足石油需求 至少得投入五十兆美金擴產能
06/06 14:07, 5F

06/06 14:09, , 6F
而且目前石油公司賺飽飽的 也沒有擴產能的動機 加上政經因素
06/06 14:09, 6F

06/06 14:09, , 7F
中東戰亂 就算OPEC有計畫 產能是否跟得上需求還有待觀察
06/06 14:09, 7F

06/06 18:53, , 8F
5143篇.
06/06 18:53, 8F

06/07 00:23, , 9F
美國如果豁出去開產國內油頁岩的確可以增加不少原油產量
06/07 00:23, 9F

06/07 03:45, , 10F
不過美國估計的2100百萬桶儲量 和沙國的26000百萬桶
06/07 03:45, 10F

06/07 03:45, , 11F
還是小巫見大巫啊 XD 話說回來 俄羅斯和巴西都還有許多未探勘
06/07 03:45, 11F

06/07 03:46, , 12F
有潛力的油藏量
06/07 03:46, 12F

06/07 03:47, , 13F
但這一切都是要花$$和時間的
06/07 03:47, 13F

06/07 05:06, , 14F
沙地的石油是261200百萬桶,你少了一個零。XD
06/07 05:06, 14F

06/07 05:55, , 15F
還真的打錯了 多謝指正 (美國和沙國的都少一個零)
06/07 05:55, 15F

06/07 15:29, , 16F
不過 俄羅斯跟巴西 一直在裝死
06/07 15:29, 16F

06/07 15:29, , 17F
美國也是 然後中國需求有加
06/07 15:29, 17F

06/07 15:29, , 18F
我是覺得原因都有. 但到140 或以後有可能的150
06/07 15:29, 18F

06/07 15:30, , 19F
就太誇張了.. 30~90=供需 90~120 需求暴增.. 120=>??
06/07 15:30, 19F

06/08 03:11, , 20F
問一下油頁岩可以開採出2100百萬這個數字是怎麼來的?
06/08 03:11, 20F

06/08 03:12, , 21F
因為我看到的資訊都是美加地區油頁岩的原油函量甚至比已開採
06/08 03:12, 21F

06/08 03:12, , 22F
的原油量還要來得多。
06/08 03:12, 22F

06/08 03:36, , 23F

06/08 03:36, , 24F
加拿大油很多倒是真的
06/08 03:36, 24F

06/08 23:49, , 25F
感謝提供。看了一下,發現2100百萬已經是個很可怕的數字了
06/08 23:49, 25F

06/08 23:49, , 26F
只是和沙國比實在是差太多了
06/08 23:49, 26F

06/09 15:59, , 27F
我怎記得25xx百萬桶 而且世界80%的油頁岩都在老美那
06/09 15:59, 27F

06/09 15:59, , 28F
怎會比沙國少@@
06/09 15:59, 28F

06/10 00:29, , 29F
OPEC不是已經確認過滿足市場需求嗎 個人認為還是炒作
06/10 00:29, 29F

06/10 01:52, , 30F
期貨最主要是預測未來需求,和現在需求沒有必然關系……
06/10 01:52, 30F

06/10 01:53, , 31F
跟股市是很相像的……
06/10 01:53, 31F

06/10 12:24, , 32F
我記得上百美元是交易價格不是期指吧 哪有國家敢用
06/10 12:24, 32F

06/10 12:24, , 33F
期指做販油的參考指標 不給推翻才怪
06/10 12:24, 33F

06/10 12:27, , 34F
認為炒作是因為波動大到超過供需的波動
06/10 12:27, 34F

06/10 12:28, , 35F
石油的現貨變得像期貨一樣恐怖 偏偏OPEC再三確認沒問
06/10 12:28, 35F

06/10 12:29, , 36F
題 不過若說是炒作也挺驚人的 畢竟石油的市場實在大
06/10 12:29, 36F

06/10 12:30, , 37F
得嚇人 應該算是利用恐慌心理吧
06/10 12:30, 37F

06/10 22:28, , 38F
.....我也認為石油是被炒作出來上看一桶190美金的吶
06/10 22:28, 38F

06/11 06:48, , 39F
g大:突破138美元的好像是紐約石油期貨。
06/11 06:48, 39F
文章代碼(AID): #18I5aOf3 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18I5aOf3 (ask-why)