Re: [閒聊] 為何要有科普 ??

看板ask-why (知識奧秘)作者INCAS777 (鏡中人)時間17年前 (2008/07/01 00:10)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Discovery 看板] : 作者: kiaia (呼倫貝爾大風車) 站內: Discovery : 標題: [閒聊] 為何要有科普 ?? : 時間: Sun Jun 29 01:51:12 2008 : 科普，為何要有科普？ : 這幾天看著ＮＧＣ跟探索頻道，一邊想著這問題，為了找解答， : 還跑去圖書館翻一整年份的《科學人》雜誌。 : 可惜研究這方面的論文不多，所以能找到的解答很少， : 卻也讓我找到未來可以研究的主題與方向。 : 看著科普節目，不時會冒出一些問號：這些節目會是誰在觀賞？ : 觀賞這些節目的這些人可以得到什麼？為何節目大多是從英美的角度看世界？ : 為何不是從台灣本土的角度看世界？只要是人.就會有疑問.疑惑.端看個人興趣科普書籍/電視節目在這一方面有解惑/破除迷思/增廣見聞的作用例如我小時後會問: "為什麼一小時等於六十分鐘?" "為什麼一分鐘等於六十秒?" 同時.科普的範圍很廣泛.生物歷史天文數學社會機械...等等科普的推及.對個人的影響以及對社會的影響.多半是正面的例如.我們可以得知地球環境正在惡化.物種滅絕一直在發生這樣可以呼籲大家.提高警覺.防範未然.事半功倍當全體人民/社會大眾都有一定的科普知識.容易形成共識而不是少數知道真相的人在那裡憂心忡忡. 我們目前擁有的科學　是全人類文化資產千年來的累積的結果而非單一國家/民族/地方就可以獨立完成一個國家要有足夠的國力.經濟上的/文化上的.充足的物力人力資源才有辦法去進行科學研究.才有能力產生一個"環境"去支撐這個科學團隊如果一個國家面臨內戰/飢荒/貧困. 是很難在有多餘的心力去研究天文地理生物等等事物例如台灣就沒有天文系.財力物力都很缺乏古人說飽暖思淫慾.其實關懷動物.探索天文地理也需要飽暖之餘才有心有力美國/歐洲/日本.符合上述的基本要件而美國的條件最優.就像是一個吸鐵石一樣.影響全世界各國的人才容易集中到那裡去.他們有那樣的環境又因為科學是全人類的文化資產.所以觀點多半是世界觀站在巨人的肩膀上可以看的更高.從英美的觀點來看也不是不好尤其是台灣本身就是一個文化沙漠.受到東(日本)西(歐美)的雙重夾殺能夠跟得上.聽得懂人家說什麼.就很不容易了舉一個不恰當的例子: 用流行音樂為例子.台灣的流行音樂就是跟著歐美日本跑能夠做出自己特色的不是沒有.但是只能算是非主流.聽眾很少數.甚至地下化隨便來一個ABC唱著R&B就可以當紅.或者含著滷蛋模仿他人唱腔曲風就能稱王這一整個環境已經如此.模仿抄襲翻唱做的好就可以紅就可以賺錢的情下很難有唱片公司願意花錢去支持有本土特色的音樂人 : 看著ＮＨＫ所製作的節目，從日本的眼光角度看世界， : 再從我的眼睛看到日本人如何去觀察全世界文化。 : 雖然很多英文名稱是用片假名拼，讀音差異讓我笑的很開心， : 但是他們的節目的確相當具有深度，從他們節目也學到不少東西。 : 為何台灣必須得從外國人的角度、得看這些英文語言中文字幕的節目， : 而不像日本一樣可以做出與ＮＧＣ匹敵，甚至水準高過於歐美國家的科普節目呢？ : 台灣的高科技與技術，不也是與世界同步，甚至贏過英美？問題不在科技能力.主要是經濟/文化.還有"創意" "想像力" 台灣人不是沒有創意.某些領域的創意真的很棒但是在科普這方面.還有很大一段路要走受到中國文化的影響.創意/想像力都被醬死如今又不認真.只知道抄襲模仿外國人走捷徑不願意支持/培養自己人整體的文化水準原地踏步.自然沒有辦法產生那種"環境" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.73.183