Re: [請益] 美跟藝術

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間17年前 (2008/07/07 18:43), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lacclwu (新)》之銘言: : 藝術是情緒的表達跟展現 : 在這前提是對的話 : 那藝術對神(非特定宗教的神,也可能是道家的天)來說算什麼? : 如果神沒有情緒的話 : 是不是就像貓的毛線球或狗的玩具骨頭 : 人類對藝術的著迷在神的眼裡不過如此? : 而如果神有所謂的"美" : 那美跟人類的藝術也就是不一樣的東西囉? : 那又是怎麼樣的境界? 既然將神定義為基督教或天主信奉的上帝,那麼便可以以聖經為根據,據說 ,聖經中有“神照著自己的形象造了人”? 若完全照字面了解,那麼藝術在人的眼中,和神的眼中,或許是一樣吧。 如果是指佛教相關,藝術對于上位者,應該是更完美、和諧、包含宇宙真理 的表現吧。 如果說藝術是情緒的表達及展現,那麼大自然很多景觀,都可以被認同為藝 術,但這些景觀並沒有作者(除非你說上帝是作者) 如果說藝術是作者的情緒表達,有時候,作者無意中推倒東西弄出來的, 大眾也可能對此有極高評價。 我個人認為,耗費極大心力去將一樣東西更接近完美的人,叫藝術工作者。 (與之對比的是一切講究實際效用的工程師) 比方說一個碗,明明只要盛飯即可,但卻要把這碗設計到最精煉、最華麗、 甚至要在里面表現很深的涵義。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.54.99.166

07/07 22:19, , 1F
嗯 謝謝你回答了某些部份 不過實在可以有更多的討論
07/07 22:19, 1F

07/07 22:21, , 2F
或許以後可以有一些更清楚的假設性的答案:) 3Q
07/07 22:21, 2F

07/07 22:47, , 3F
這個版討論神學領域的題目,比較引不起共鳴。
07/07 22:47, 3F

07/08 15:44, , 4F
可能和最近本版路線也有關...orz
07/08 15:44, 4F

07/08 16:44, , 5F
推最近本版路線 XD
07/08 16:44, 5F
文章代碼(AID): #18SVDZfC (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18SVDZfC (ask-why)