PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 請教一下信用卡的循環利息..

看板ask-why (知識奧秘)作者 (怎麼啦)時間17年前 (2008/07/13 22:35), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 5人參與, 7年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言： : 最近因為想辦卡， : 去各大網站爬了一些文章， : 不過看到每家銀行的循環利息10幾20趴，都高的嚇死人 : 請問一下為什麼信用卡的循環利息都這麼高呀？ : 感覺跟地下錢莊一樣... 因為會動用到循環息的人很多都是缺乏管道、知識而使用到循環息 他們並不會因為循環息比較便宜而更愛動用循環息 所以當銀行把循環息降下來 之後發現只是平白少賺錢 就又升回去了 而民法有規定不得收取超過本金20％的利息 還有貸款不得以複利計算（利息不得滾入本金） 遵守這兩條的 基本上都還是合法的銀行（或說金融機構） 不遵守的才是地下錢莊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.110.106
推
07/13 23:02, , 1F
分期付款的利息都嘛超過20趴 每月付1/N 利息還是用原始本金算
07/13 23:02, 1F
→
07/13 23:18, , 2F
民法 205條 重利罪 哪家分期付款這麼明目張膽？
07/13 23:18, 2F
推
07/13 23:23, , 3F
民法為何不設計成利息上限為當時央行利率的函數?
07/13 23:23, 3F
→
07/13 23:24, , 4F
例如,當年最高利息為某幾年平均值*3
07/13 23:24, 4F
推
07/13 23:30, , 5F
如果央行的利率去到10%，那麼最高利息便可以到30%……
07/13 23:30, 5F
→
07/13 23:30, , 6F
這樣也會產生“為什麼一定要乘以3”的問題……XD
07/13 23:30, 6F
→
07/13 23:32, , 7F
民205 是民國18年定的 之後都沒有改過
07/13 23:32, 7F
→
07/13 23:35, , 8F
重利的法律規範是防止經濟弱勢被剝削 不是指導經濟市場
07/13 23:35, 8F
→
07/13 23:39, , 9F
那時代的經濟政策跟現代的政策差別其實也滿大的
07/13 23:39, 9F
→
07/13 23:39, , 10F
應該會想不到很多事情吧
07/13 23:39, 10F
→
01/06 22:58, 7年前 , 11F
重利的法律規範是防止經 http://yofuk.com
01/06 22:58, 11F
‣ 更多 Oikeiosis 的文章
文章代碼(AID): #18UXAp5k (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Oikeiosis 的文章
文章代碼(AID): #18UXAp5k (ask-why)