Re: [請益] 全球景氣不好?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (怎麼啦)時間17年前 (2008/07/17 21:14), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 7年前最新討論串48/73 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.231.76.253 : 推 NLRaymond:就算是危言聳聽,多少也是為了讓執迷不悟的環境破壞者看 07/17 19:49 : → NLRaymond:到繼續破壞地球的最壞結果 07/17 19:50 : → NLRaymond:而抱持極端偏激理念的人,不管是不是支持環境永續的兩造 07/17 19:52 : → NLRaymond:都有 07/17 19:52 : → NLRaymond:你批判環保主義者太過悲觀的說法,反過來也可以說,你認 07/17 19:55 : → NLRaymond:為人類持續使用地球資源不會枯竭的論點,是否太過樂觀? 07/17 19:56 : → NLRaymond:而這種樂觀的想法也是目前環境永續難以推動的主因之一 07/17 19:57 其實人類使用地球資源不會枯竭的觀念不妨礙環境永續! 若地球資源豐饒 足以餵養所有地球人綽綽有餘 那現在地球上的各種問題(貧窮、知識鴻溝、戰爭) 就不是技術問題 而是社會問題與價值觀問題 當工業革命後 大量生產的效率使得人類的產出大大的提昇了 人類本來要幾百年才能生產出來的產品 大量快速的出現了 但是這樣並沒有讓社會變更好 因為這些產品所創造的財富 同時也助長了各種問題的弊害 地球上的資源只要餵飽人的肚子的話 必然是沒有問題的 至少 把巴西的咖啡園拿來種糧食 或是把美國的牧場拿來種糧食 地球的糧食供應就會超過現在不只十倍 只要有錢 就一定有飯吃 這不是什麼單純天真社會組的想像 而是殘酷的事實 印度在英國殖民期發生大飢荒 而英國人仍然把一船又一船的糧食出口到印度境外 就只因為那些饑民也買不起這些糧食 巴西人不必種可以吃得飽的東西 而是種咖啡 因為種了咖啡賺了錢 就可以進口其他食物來吃 所以現在去計算什麼怎樣可以餵飽多少人口 實在是很荒謬的 因為餵飽全世界的人並不困難 困難的是誰去餵誰 有錢的人不想去餵那些貧窮的人 貧窮的人餵不起自己 有錢的人要買筆記型電腦、要買休旅車 所以新竹的田上面不生米改生晶圓、電腦 底特律的田不長玉米改長汽車 如果今天種田比生電腦好賺 台灣也可以變成種田國 而不是農業生產只佔總生產一趴的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.130.18

07/17 21:29, , 1F
沒人生產 你有錢也買不到東西 股市炒作泡沬化就是這樣
07/17 21:29, 1F

07/17 21:30, , 2F
有錢就買得到東西 大家都狂印鈔票就好了 經濟學沒學好..
07/17 21:30, 2F

07/17 21:32, , 3F
你沒學過經濟學就不用評論別人經濟學的好不好
07/17 21:32, 3F

07/17 21:33, , 4F
你連流動性都搞不清楚不用評論人家有沒有學過經濟學.
07/17 21:33, 4F

07/17 21:33, , 5F
有錢就買得到東西 就像何不食肉糜 感覺是象牙塔般的言論
07/17 21:33, 5F

07/17 21:35, , 6F
巧婦難為無米之炊 經濟學很棒的前提 請先保護原始資源再來談
07/17 21:35, 6F

07/17 23:12, , 7F
真是驚恐 流動性耶@@凱因斯宣稱的大蕭條成因
07/17 23:12, 7F

07/17 23:14, , 8F
但是後來的新古典主張不存在流動性陷阱 貨幣永遠中立
07/17 23:14, 8F

07/17 23:20, , 9F
而且有錢就買得到東西 為什麼要狂印鈔票?
07/17 23:20, 9F

07/17 23:22, , 10F
印鈔票只會通貨膨脹 跟富不富有 無關吧
07/17 23:22, 10F

07/18 14:21, , 11F
你到底再公三小 經濟大蕭條關那屁事
07/18 14:21, 11F

07/18 14:21, , 12F
流動性不只是貨幣好嗎 流動性是雙方相對的東西
07/18 14:21, 12F

07/21 18:34, , 13F
你家的流動性怎麼都沒有寫在教科書裡啊?
07/21 18:34, 13F

01/06 23:00, 7年前 , 14F
你連流動性都搞不清楚不 https://muxiv.com
01/06 23:00, 14F
文章代碼(AID): #18VqMXXc (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18VqMXXc (ask-why)