[請益] 對於犯罪者的共業

看板ask-why (知識奧秘)作者 (奧德賽世代)時間17年前 (2008/08/03 12:50), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 14人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
某A犯下殺人罪 A的鄰居 同學 朋友 雙親 乃至整個社會 是否應該共同承擔A所犯下的罪行 A會萌生犯意進而犯罪 跟整個社會有一定的相關性 也許是A的家庭貧窮 政府沒有妥善照顧 A在社會上沒有競爭力 找不到工作 又受到鄰居的不友善對待等等.. 如果法官對A判處死刑 為什麼要讓A獨自承擔這死刑 應該把死刑讓整個社會來承擔 社會應該付出代價 讓A學習教化重回正軌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.93.148

08/03 12:51, , 1F
受到同樣處境的人那麼多,只有a選擇了犯罪...
08/03 12:51, 1F

08/03 13:30, , 2F
丟了四零榴 這個社會也要負責嗎... (抖
08/03 13:30, 2F

08/03 13:43, , 3F
真的要以因果論來說的話 其實A在出生前就註定要被判死刑了
08/03 13:43, 3F

08/03 13:49, , 4F
那你要叫誰負責
08/03 13:49, 4F

08/03 14:09, , 5F
看到這ID我腦袋只會出現406 無法思考別的東西
08/03 14:09, 5F

08/03 14:19, , 6F
身體某群細胞病變 周圍良好的血管也必須去除?
08/03 14:19, 6F

08/03 14:28, , 7F
樓上有些誤解原PO的意思. 原PO想表達的應該是要對症下藥
08/03 14:28, 7F

08/03 14:28, , 8F
製造犯罪的因素不解決.只是針對犯罪者處分.無法根治
08/03 14:28, 8F

08/03 14:46, , 9F
追根究柢下來 要不要追溯到宇宙萬物運行的道理? 那是不是該
08/03 14:46, 9F

08/03 14:48, , 10F
該歸咎於熱力學定律..扯遠了 我的意思是這種想法並不適用於
08/03 14:48, 10F

08/03 14:48, , 11F
人的思考尺度和道德觀
08/03 14:48, 11F

08/03 14:51, , 12F
認同I大的意見
08/03 14:51, 12F

08/03 14:54, , 13F
刑罰有個很重要的功能 就是嚇阻作用 嚇阻"尚未犯罪的潛在罪犯"
08/03 14:54, 13F

08/03 14:55, , 14F
如果每個人殺人 都是全社會買單 這對於下個潛在殺人犯完全沒
08/03 14:55, 14F

08/03 14:56, , 15F
嚇阻的作用 整個社會也不見得會因為一直買單而朝向"進步"移動
08/03 14:56, 15F

08/03 14:58, , 16F
因為"窮人受到妥善照顧 每個人都有競爭力 所有人民都敦親睦鄰"
08/03 14:58, 16F

08/03 14:58, , 17F
這種社會幾乎是不可能達成的
08/03 14:58, 17F

08/03 22:29, , 18F
406之謎,嫌犯是一人?或是多人?
08/03 22:29, 18F

08/03 22:51, , 19F
刑罰的三大目的:威嚇 應報 再教育 原PO問的是 為何只應報
08/03 22:51, 19F

08/03 22:51, , 20F
在犯罪 者一人身上 有錯請指正
08/03 22:51, 20F

08/03 23:07, , 21F
這不是丹諾幫Loeb、Leopold辯護時的說法嗎?
08/03 23:07, 21F

08/05 10:50, , 22F
好吧,那三等親內都有責任,一起上黃泉,九等親內半責流放
08/05 10:50, 22F

08/05 10:51, , 23F
既有威嚇又不只加罪一人~~回復連座制吧XD
08/05 10:51, 23F

08/05 15:05, , 24F
就是因為還沒有特效藥...所以只能用切的...
08/05 15:05, 24F

08/07 19:55, , 25F
 MoNeNe 你的40榴咧? http://0rz.tw/1b4zR
08/07 19:55, 25F

01/06 23:03, 7年前 , 26F
威嚇 應報 再教育 原 http://yofuk.com
01/06 23:03, 26F
文章代碼(AID): #18bJaJxJ (ask-why)
文章代碼(AID): #18bJaJxJ (ask-why)