[請益] 請問關於做研究

看板ask-why (知識奧秘)作者ilovedunhill (畜男)時間17年前 (2008/08/04 21:14)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/6 (看更多)

小弟明年要考研究所而且大四也有份專題研究最近在書館的論文區和期刊區看了許多人家的研究和論文小時候總是認為「研究」就是去花心思並深入了解一件有興趣的事物　但念了大學後發現「研究」這兩個字並不像是我想像的反而相差甚遠像是為人研究、為研究而研究　甚至研究不是自己想知道的東西於是對這兩個字竟出現了些不以為然的感覺突然心裡有許多疑問想在這了解一下高手們的看法 1. 一篇論文或研究格式需非常八股這樣拘泥於格式和用字請問優點有哪些？如果是一個很有價值的主題會不會因為要拘泥於八股　而使很多珍貴的資料無法完美呈現？ 2. 某些研究報告好像就是引用、引用再引用幾乎整篇研究就是換湯不換藥人家a的東西取一點　b的東西取一點　c的東西又取一點就變成篇新的研究了　而原本的a b c 或許又是其他人的東西擷取的 3. 除了真心想做研究其實很多都是「不得已」才做研究比如說大學的專題研究為必修學分　或者研究所畢業一定要繳出份論文　這些都是必須交出份嚴謹格式的「東西」在不得已的情形下光找題目就想破頭了更遑論說是有興趣而研究？於是許多研究的題目就相當的冷僻　甚至完全無意義好比ＸＸ與ＯＯ之間的關連　給他硬送作堆常常上課時也會有人跑進來　不認識的先道歉說打擾到我們上課了「我是ＸＸ大學ＸＸ所的學生目前在做ＸＸＸ的研究　希望大家撥個十分鐘來幫忙填且問卷」　問卷一拿　看到問卷和研究題目根本毫無意義好像只有被人拿去引用的用途礙於人情只好撥冗替他寫完想想這種辛苦奔波　賣面子請不認識的人幫忙寫問卷回去還要歸納整理出來的研究論文最後放在圖書館某角落落灰我想在裡面夾個五千元　擺幾年也不會有人知道實在心裡很酸Q_Q Q_Q 想請問是不是有哪些盲點是我沒注意到的而造成了思想上的偏激了？打從心裡感謝指教m(__ __)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.39.154