Re: [請益] 為什麼政府要救股市?
※ 引述《jimpeng (XXX 納命來!!!)》之銘言：
: 說真的 我個人認為的原因是
: 政客官員都住套房了 怎麼可以不救
: 但是撇開政治層面不談
政客官員的自身利益是私利層面 不是政治層面
政治層面就是統治的基礎 民主國家就是民意跟選票
護盤的問題是政治問題 有一點點經濟問題 但是主要是政治問題
: 就經濟的觀點來看
: 政府如果放著股市不管
: 會有什麼影響?
如果政府放著股市不管
最糟糕的情形是造成恐慌性賣壓 投資人不理性出售股票
股票價值被低估 然後股票作為擔保品的貸款要追加擔保品
然後銀行緊縮放款 通貨緊縮 更進一步造成經濟不景氣
同樣的邏輯也被拿來說明為什麼政府要為房地產製造政策利多
（青年優利貸款、首購貸款...）
然後銀行自己本身是創造貨幣的大戶 一家銀行都創造好幾百億以上的貨幣數量
所以也會威脅說如果有銀行倒了會造成通貨緊縮 會造成經濟不景氣
這些都是類似的理由
: 是會造成大崩盤? 還是自然找到平衡點?
: 如果出手干預了
: 有什麼好處?還是後遺症更多?
其實我們不知道股票市場是怎麼搞的 不知道為什麼漲 也不知道為什麼跌
我們只是在漲跌的數字出現後 隨便找個理由應付過去就算了
我們其實不知道如果什麼事情發生或不發生 到底對股市影響有多大
: 我一直認為 股市應該是反映了經濟的現狀
沒那回事
股市反映的到底是什麼東西 每個人有不同的說法 但是沒有人相信那是現狀
有些人認為股價反映了所有人對各種未來價格折現的預期
有些人認為股價是隨機誤差的累積
有些人認為股價是趨向均衡價格的過程
這些說法也許都有某種程度的道理 但是股市並不是反映經濟的現狀應該是肯定的
: 但是現在好像是反過來
: 認為只要股票指數衝上去
: 經濟就會大好
陳水扁跟馬英九都是靠媒體選舉的政治人物（而不是政黨裡會喬事情的派系頭）
所以媒體的風潮會影響他們的政策決定
之前媒體一直狂炒浮動油價上漲 所以內閣趕快趁可以調降油價時提前浮動降油價
現在媒體又大炒633跳票 股票萬點成空
內閣只好想辦法把東西弄好看一點
目標雖然是不想一直被媒體笑 但結果就是一直被媒體逗著玩
這些無聊的事情只要沒新聞就會一直繼續下去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.96.177
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
644
1096