Re: [思辯] 是不是做對的事 反而常會受到懲罰

看板ask-why (知識奧秘)作者 (怎麼啦)時間17年前 (2008/10/13 21:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《roundfuck (如此這般)》之銘言: : 我昨晚去吃飯 吃完要離開餐廳時 : 看到隔壁店家(珠寶店) 全體小姐跟店長都出來歡送一位客戶 : 顯然是位大客戶 : 這位客戶的車停在店門口 是Benz 600 : 因為車身太長 因此在巷弄中要開出去並不是太容易 : 店長為了彰顯體貼(or感謝) 把停在隔壁店門前的機車整個橫移 : 為了迅速移動機車 拖的過程在我看來是相當粗暴 : 當然 這賓士得以順利離開 : 而令我感到訝異且震驚的是 移完機車後 店長即返身回店 : 留下整個大移位的機車 : 我想表達得是 : 原本機車是規規矩矩地停在停車格內 且也並未檔到珠寶店的店門口 : 是賓士強行停車 而店長也強行移車 : 移完機車卻也不幫人歸位 : 之後可能遇到的情況是 : 1.被移位的機車反而檔到新的店門口 可能成為洩憤破壞的對象 : 2.機車很可能被路過的警察開單 因為變成亂停 且部分擋到原本的巷道通行 : 3.可能其他經過的汽車 因為此台機車擋道 憤而下來二次移車 : 且汽車車主通常夾雜不耐和憤怒 因而對機車也不會有好臉色 : 可能順便刮一下以洩憤 可能二次亂移 而導致機車越停越離譜 甚至被推倒也無人聞問 : 再者 : 4.機車在被反覆移動的過程中 因為移動者只是一味求迅速移動 : 因此機車腳架已經遭到無情地拖行 對車體顯有影響 : 撇開這件事不講 : 生活中也常遇到這種類似的情事 : 我住處公寓樓下 原本車位最多只能容納七部機車 七部機車已經是極限 : 彼此的間隔幾乎已經沒有 : 但因為下雨天 大家都希望車能停室內 : 因此 總是有晚來的車 硬是要停 而把原本停好的機車整個擠成一團 : 車的側板遭到擠壓有時候就翹開 : 雖然有人會說 這沒什麼大不了 壓回去就是了 : 另外一種情況是 有些125機車的排氣管比較高 : 硬擠進來 就會割到隔壁車的烤漆 : 雖然有人會說 哪台車沒被刮過 路上騎也會被跳起來的石頭割到啊 : 但如果你經常都要看到這種事情上演 你不會覺得很火嗎? : 晚到的人就是晚到 車位不是買的 本來就是照先後順序排不是嗎? : 所以 : 守規矩的人 常常會被莫名其妙地懲罰? : 貪圖一時之便的人 (還是你會說這叫懂得變通) 往往才是實質獲益的人? : 這是生活的常態嗎? 這篇文章的標題是「做對的事情...?」 我認為先看一下什麼叫做「對的」事情是很重要的 「對的」事情在你的文中講的是「移車要歸位、後到的機車不硬擠車位」 看起來不是什麼大奸大惡的刑事案件 而是平常的公德心問題、同理心問題 你的問題如果讓我轉述就會變成: 「為什麼我有公德心、幫別人設想,自己反而會有不利益?」 而這其實是公德心的本質 公德心本來就是用自己(少許的)不利益 來換取公眾的便利或價值 你的價值觀認為 有公德心是「對的」 就表示你認為公眾犧牲一點自己的利益是應該的 而你的疑惑點應該不是自己的部份 而是為什麼別人可以沒有公德心? 為什麼別人不肯犧牲自己的利益來換取大眾的便利或價值? 我的看法認為有可能是因為: 1.善意的來看 也許有人只是單純沒有注意到 也許你提醒珠寶店老闆 你這樣移車會害人家被拖吊 珠寶店老闆就會出來移回去了 2.犧牲自己的利益太大 寧可犧牲公眾利益 如果不硬擠進停車格裡 自己的車就有可能被拖吊、被撞倒 被拖走的話 罰款、移車費、保管費都很麻煩 而且萬一是被偷走 損失更大 所以那些人寧可犧牲別人 而不願意犧牲自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.101.211
文章代碼(AID): #18yqZNDF (ask-why)
文章代碼(AID): #18yqZNDF (ask-why)