Re: [請益] 多數決的答案是最好的嗎???
※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之銘言：
: 在這情況下,我們可以證明:理性的個人可以做出不理性的公共決策
: 以上例而言,根本就沒辦法選出理性(不顛三倒四)的決策
: 所以在原po的例子中
: 19個理性的人(覺得a最好)
: 跟另一個理性的人(覺得c最好)
: 因為多用了選票
: 導致了不理性的決策(沒有人覺得b最好)
: 是一種多數決的矛盾
: xo
我認為你的解釋有點瑕疵
照你的解釋
19 個人覺得 A 最好, 1 個人覺得 C 最好（理性決定）
沒有人覺得 B 最好, 所以 B 當選是「不理性」（先不管這定義）的產物
但這個問題可以反過來看
19 個人投了 A 跟 B, 沒有投 C
可以視同為這 19 個人覺得 C 最爛（理性選擇）
同樣 1 個人投了 B 跟 C, 沒有投 A
可以視同為這 1 個人覺得 A 最爛（理性選擇）
而沒有人覺得最爛的 B 當選了
由於 A 跟 C 都有人覺得最爛
B 是大家有共識都認可的選擇, 當選我看不出來這有什麼不理性, 整個很合理阿 =_=?
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 89.240.13.48
※ 編輯: Equalmusic 來自: 89.240.13.48 (05/02 00:18)
推
05/02 00:31, , 1F
05/02 00:31, 1F
→
05/02 00:31, , 2F
05/02 00:31, 2F
→
05/02 00:32, , 3F
05/02 00:32, 3F
→
05/02 00:32, , 4F
05/02 00:32, 4F
→
05/02 00:34, , 5F
05/02 00:34, 5F
→
05/02 00:51, , 6F
05/02 00:51, 6F
→
05/02 00:51, , 7F
05/02 00:51, 7F
推
05/03 04:46, , 8F
05/03 04:46, 8F
→
05/03 04:47, , 9F
05/03 04:47, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章