Re: [請益] 什麼是理性
※ 引述《charatible (時間無情催人老)》之銘言:
: 怎樣解釋理性算是比較完好的說法?
: 理性 和 理智 不同在哪
: 如果要舉例又要怎麼講?
這裡有一個故事
在同一屋簷下有幾個人一同居住
我們的理性告訴我們,房間裡沒垃圾對我們才有利,這是 * 理 性 *
不過裡面的住戶都很懶,從不清掃垃圾
因為整理垃圾是累自己爽他人,白白浪費自己的美好時光為他人擦屁股
所以大家都不清理垃圾,等某個白痴傻傻的為人做牛做馬,這也是 * 理 性 *
後來有個白痴受不了這種蠢遊戲,高呼每個人都應該加入清掃行列
只需付出喊一喊的精力,就能換來每一個人的勞力,這也是 * 理 性 *
每個人都說意見不錯,但沒有人付諸實行
因為大家都在等傻子出來打掃,自己坐享其成,這也是 * 理 性 *
有個人快被這堆垃圾搞瘋了,於是他開始清除垃圾
不過他只清除與自己周圍附近的垃圾,所謂肥水不落外人田,這也是 * 理 性 *
因為別人的垃圾並未確實清掃,只清掃自己附近的實際成效低
白白浪費自己的時間和精力,就這角度來看是 不理性 的
最後有個人終於瘋了,他發憤圖強一下子就清除掉所有垃圾,總算打破了僵局
這看似 * 理 性 * 其實不然
從此大家的垃圾就由他一個人包辦,這是 不理性 的
其他人贏了這局遊戲,不打掃也能舒服過日子,所以他們是 * 理 性 * 的
輸家不干心任人牛馬,力圖尋求轉機,隨後他發現了一個事實
世界各地的輸家不只他一個人,於是各地的輸家開始聚集起來
並發現一個統計事實,贏家普遍體力不佳,而且沒有團結力
於是輸家組織起來反過來欺壓贏家,令贏家為輸家做牛做馬
成功挽回損失,所以是 * 理 性 * 的
贏家中有個人體認到這場鬥爭實在太愚蠢了,於是甘心做牛做馬
再也不反抗,從而輸掉了鬥爭,所以是 不理性 的
不干心輸了鬥爭的贏家再次集結起來反抗輸家
後來因為某個關鍵事件,使贏家贏回光榮,所以是 * 理 性 * 的
然後輸家又組織起來再度反抗贏家...
......
...
.
理性︰歷史介繫詞,無義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.211.210
→
11/29 19:12, , 1F
11/29 19:12, 1F
推
11/29 22:56, , 2F
11/29 22:56, 2F
推
12/13 18:33, , 3F
12/13 18:33, 3F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章