Re: [請益] 什麼是理性

看板ask-why (知識奧秘)作者 (CDE)時間17年前 (2008/11/29 14:39), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《charatible (時間無情催人老)》之銘言: : 怎樣解釋理性算是比較完好的說法? : 理性 和 理智 不同在哪 : 如果要舉例又要怎麼講? 這裡有一個故事 在同一屋簷下有幾個人一同居住 我們的理性告訴我們,房間裡沒垃圾對我們才有利,這是 * 理 性 * 不過裡面的住戶都很懶,從不清掃垃圾 因為整理垃圾是累自己爽他人,白白浪費自己的美好時光為他人擦屁股 所以大家都不清理垃圾,等某個白痴傻傻的為人做牛做馬,這也是 * 理 性 * 後來有個白痴受不了這種蠢遊戲,高呼每個人都應該加入清掃行列 只需付出喊一喊的精力,就能換來每一個人的勞力,這也是 * 理 性 * 每個人都說意見不錯,但沒有人付諸實行 因為大家都在等傻子出來打掃,自己坐享其成,這也是 * 理 性 * 有個人快被這堆垃圾搞瘋了,於是他開始清除垃圾 不過他只清除與自己周圍附近的垃圾,所謂肥水不落外人田,這也是 * 理 性 * 因為別人的垃圾並未確實清掃,只清掃自己附近的實際成效低 白白浪費自己的時間和精力,就這角度來看是 不理性 的 最後有個人終於瘋了,他發憤圖強一下子就清除掉所有垃圾,總算打破了僵局 這看似 * 理 性 * 其實不然 從此大家的垃圾就由他一個人包辦,這是 不理性 的 其他人贏了這局遊戲,不打掃也能舒服過日子,所以他們是 * 理 性 * 的 輸家不干心任人牛馬,力圖尋求轉機,隨後他發現了一個事實 世界各地的輸家不只他一個人,於是各地的輸家開始聚集起來 並發現一個統計事實,贏家普遍體力不佳,而且沒有團結力 於是輸家組織起來反過來欺壓贏家,令贏家為輸家做牛做馬 成功挽回損失,所以是 * 理 性 * 的 贏家中有個人體認到這場鬥爭實在太愚蠢了,於是甘心做牛做馬 再也不反抗,從而輸掉了鬥爭,所以是 不理性 的 不干心輸了鬥爭的贏家再次集結起來反抗輸家 後來因為某個關鍵事件,使贏家贏回光榮,所以是 * 理 性 * 的 然後輸家又組織起來再度反抗贏家... ...... ... . 理性︰歷史介繫詞,無義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.211.210

11/29 19:12, , 1F
我暈了~
11/29 19:12, 1F

11/29 22:56, , 2F
我也暈了~@@ 再講個理智吧,二暈必有三暈四暈來接
11/29 22:56, 2F

12/13 18:33, , 3F
酷!! 借來當因果故事挺不錯的~~
12/13 18:33, 3F
文章代碼(AID): #19CEEY5R (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #19CEEY5R (ask-why)