Re: [請益] 為什麼八卦板和政黑板各自偏向某種意識 …

看板ask-why (知識奧秘)作者bx (bx)時間17年前 (2009/03/20 18:04)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《dud (死老百姓)》之銘言： : 從這兩個板關於政治的文章下面鄉民們的推文 : 很明顯的可以看出 : 這兩個板一個很明顯比較綠一個很明顯比叫藍 : 請問有沒有人知道這兩個板的文化是怎麼形成的? : 是一直以來就這樣嗎? : 還有一點我覺得很奇怪 : 身為PTT第一大板的八卦板 : 照理說應該某種程度 : 可以反映出台灣社會輿論的走向以及人民對於政治議題的偏好等等 : 但就一些民調來看身為PTT第一大板的八卦板並沒有常常呈現出這種情形 : 請問這種現象又要怎麼解釋? : 是民調機構不夠準確還是因為八卦板的政治光譜分布不能反應出整個母體的分布? 這個狀況主要跟綠營的發展理論有關。它可以上溯自民進黨早期師法葛蘭西的文化霸權理論開始，特別是新潮流，有不少人就是因為參加相關的讀書會而加入新潮流的，也是他們相對其他人總是有一分驕傲而相當惹人嫌的主要原因之一。後來擴散至所有倡議社會改革的知識份子都在玩這一套。因此有不少人自認左派，即使他們實際上的思想完全是右派的，主要就是他們認為西方馬克思主義這一套方法論就是左派。文化霸權理論的一個特點，就是將社會改革視同為社會文化上的戰爭，認為文化的詮釋權是最根本的權力來源，把戰爭的全套方法論套用在社會改革上。因此需要對社會結構作深入的分析，並將每一個主要的文化傳播管道，都如同戰場上的陣地，期待最終透過知識份子的力量，奪取無上的權力。所以綠營的人永遠都在爭奪媒體、增加新聞，極端重視歷史文化的解釋，並集結力量佔據每一個重要的發言場合和公共論述空間，無論是電視、報紙、廣播和網路，或是學術研究和大學教育，都是其中重要的「陣地」，需要集合眾人之力去「佔領」。需要注意的是，由這個方法養出來的群眾，實際上並不為民進黨一黨所有，它們有自己的詮釋方法，甚至反過來影響政黨。八卦板的現象，就是因為它人多，有公共論述性質，所以認同這一套方法的綠營群眾，就會認為它是一個重要陣地而去主動攻佔，並不代表是政黨的行為。也就是說，八卦板的狀況，是人為造成的，卻不一定背後有特定之人在操控。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.81.202