Re: [請益] 為什麼酒不像菸會變成眾矢之的？
※ 引述《maibony (智慧的抉擇)》之銘言：
: 菸比酒糟糕的地方是食用時比較會妨礙別人
: (喝酒也不是不會礙到別人, 有人在寢室喝高梁就會知道味道很重了)
: 至於抽完喝完之後, 顯然酒對社會的危害大得多
: 打架鬧事 傷人殺人 酒駕肇事.......
: 翻開起訴書提到飲酒者不計其數
: 而提到抽菸者恐怕少之又少
: 健康方面, 很難直接比較兩者的危害大小
: 但從未有醫學上的專業者提出飲酒遠比抽菸安全的理論
: 實際上看到喝酒造成肝病變.胃潰瘍等的數量之多
: 也讓人難以認為喝酒比較好些
: 至於反例兩者都很多 (抽菸/喝酒一輩子還是很勇健的)
: 不過現在只有抽菸一整個被嚴重歧視打壓...
: 為什麼買酒不必課徵健康捐(或社會秩序捐)？
: 酒瓶上也不必印製標籤1/2大小以上的爛掉的肝和胃??
推文好亂....
話說我覺得這個版有點出現人多口雜的現象....嘴砲有越來越多的趨勢.....
好吧 回到正題
酒 為什麼不像煙這樣成為眾矢之的
不到半世紀前 也很多人問說 為什麼煙不像毒品一樣成為眾矢之的 論述跟你的差不多
所以 不是不可能 也是有可能的 酒的市場遠比煙還大 在三十年前誰想得到煙會有現在
的下場 所以以後酒逐步被"打壓"也未必不可能
當然 也不一定會成真 搞不好酒根本就沒法動搖
原因的話有很多 而最大的重點是酒的歷史 使用者 市場和利益遠比煙來的龐大
很奇怪 推文的人竟然沒有提到美國在1920年代推行過的禁酒令
那可以說是人類試圖禁絕酒的一種試驗 結果? 當然是失敗收場
想瞭解的可以去中文wikipedia打禁酒令搜尋 找美國的那部份就是
禁酒令失敗的原因簡單說:
1. 酒的利益太龐大 終歸來說 會喝酒的人實在太多
2. 承上 因為禁酒造成私酒的龐大利益 反而讓黑道趁勢而起 例如當時赫赫有名的
"芝加哥黑幫" 禁酒令解除以後整個勢力就被大幅削弱 因為經濟力不如以往
3. 美國禁酒令禁止製造販賣不禁止持有和飲用----要禁也沒有完全堵死
4. 酒的製造實在太容易 比起煙需要種菸草 毒品需要有化工設備
酒的話你自己用7-11買來的果汁就可以釀(只是可能不能喝XDD)
5. 酒在民生用途上比其他"上癮物" 廣泛 ex: 調味等等
美國禁酒失敗史很多討論 可以去咕狗一下 把相關的消息看一看就大概會有個底
基本上追歸咎砥原因就是我前面講的 市場大 利益大 使用者眾多 歷史悠久
在台灣這樣炎熱的地方很難感受的到 不過在寒冷的地方的話 喝酒是很尋常的是
因為喝酒可以短時間內讓你身體熱起來 在溫帶國家是很有用處的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5
→
05/07 01:35, , 1F
05/07 01:35, 1F
→
05/07 01:35, , 2F
05/07 01:35, 2F
→
05/07 01:36, , 3F
05/07 01:36, 3F
※ 編輯: void 來自: 140.112.217.5 (05/07 01:36)
→
05/07 03:54, , 4F
05/07 03:54, 4F
→
05/07 03:56, , 5F
05/07 03:56, 5F
推
05/07 03:59, , 6F
05/07 03:59, 6F
→
05/07 04:00, , 7F
05/07 04:00, 7F
→
05/07 04:00, , 8F
05/07 04:00, 8F
→
05/07 04:02, , 9F
05/07 04:02, 9F
→
05/07 04:03, , 10F
05/07 04:03, 10F
推
05/07 04:22, , 11F
05/07 04:22, 11F
推
05/07 05:59, , 12F
05/07 05:59, 12F
→
05/07 06:00, , 13F
05/07 06:00, 13F
→
05/07 06:01, , 14F
05/07 06:01, 14F
推
05/07 14:35, , 15F
05/07 14:35, 15F
→
05/07 17:13, , 16F
05/07 17:13, 16F
推
05/07 18:36, , 17F
05/07 18:36, 17F
推
05/07 18:44, , 18F
05/07 18:44, 18F
→
05/07 20:04, , 19F
05/07 20:04, 19F
推
05/07 20:26, , 20F
05/07 20:26, 20F
→
05/07 20:27, , 21F
05/07 20:27, 21F
→
05/07 20:42, , 22F
05/07 20:42, 22F
推
05/07 20:46, , 23F
05/07 20:46, 23F
→
05/07 20:49, , 24F
05/07 20:49, 24F
推
05/07 22:36, , 25F
05/07 22:36, 25F
推
05/07 22:38, , 26F
05/07 22:38, 26F
推
05/07 22:52, , 27F
05/07 22:52, 27F
→
05/07 22:52, , 28F
05/07 22:52, 28F
→
05/07 22:53, , 29F
05/07 22:53, 29F
→
05/07 22:53, , 30F
05/07 22:53, 30F
推
05/07 23:01, , 31F
05/07 23:01, 31F
推
05/07 23:09, , 32F
05/07 23:09, 32F
→
05/07 23:10, , 33F
05/07 23:10, 33F
推
05/07 23:14, , 34F
05/07 23:14, 34F
推
05/08 16:37, , 35F
05/08 16:37, 35F
→
05/08 16:42, , 36F
05/08 16:42, 36F
推
05/08 16:48, , 37F
05/08 16:48, 37F
→
05/08 16:49, , 38F
05/08 16:49, 38F
→
05/08 16:51, , 39F
05/08 16:51, 39F
推
05/08 18:08, , 40F
05/08 18:08, 40F
→
05/08 18:08, , 41F
05/08 18:08, 41F
推
05/08 19:54, , 42F
05/08 19:54, 42F
推
05/09 09:59, , 43F
05/09 09:59, 43F
推
05/09 13:24, , 44F
05/09 13:24, 44F
→
01/06 23:35,
7年前
, 45F
01/06 23:35, 45F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章