Re: [請益] 請問海洋深層水有什麼好處
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 這個問題在八卦板出現過
: 但那是偏於政治性的討論
: 比如,背後的資金角力,行銷
: 學經濟的朋友曾批評說那根本是酬庸
: 因為老闆是誰等等
: 就化學上來說,從海中取得氯化鈉和自己用鹽巴調出氯化鈉根本沒差
: 要說有差異,那就是到底對微量物質了解得夠不夠,取得難不難
: 而一個根本靠包裝的東西只要行銷做得好,照樣可以賺錢
: 只是私人公司這麼做 OK,投入國家形象的話,難不成國家也要支持怪力亂神?
: 那何不請台糖好好包裝發正念的水賣個數十倍的價錢呢? XD
: 但我一個做農業的同學去年卻說不是這樣,那是媒體不懂,沒寫好
: 其實深層水要的不是媒體寫到的那部份,也不是行銷利益
: 而是就其物理化學屬性上有真正的利益
: (不過我那同學人不好找,我已經發信過去問了,不知他會不會回信
: 他所屬的國際集團擁有在沙漠種稻子的滴灌施肥技術,談技術不會是怪力亂神)
: 看到這篇
: 海洋深層水降溫 桔梗成功育苗
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090612/78/1l4oe.html
: 我還是覺得沒寫好
: 要知道冷氣要多冷有多冷,結冰都沒問題
: 做個冷氣用海洋水又何必呢?(埋那堆管子更貴吧~)
: 在我同學回信之前
: 不如問問板上有沒有人知道細節的
: 謝謝
我不懂你的問題, 也看不懂這篇新聞在寫什麼鬼....
可能因為你也看不懂, 所以才問不出個所以然
深層海水確實有比例較多的生長限制性元素
但
1. 生長限制性元素是對海洋藻類而言. 陸生植物可以直接從土壤中吸收營養鹽更多 >.<
2. 對陸生植物來說是致死的, 因為太鹹. 如果將之稀釋才拿來灌溉植物, 那稀有元素都
稀釋掉啦...
如果抽取海洋深層水只是為了冷卻用途...
那你可以假設管子可以用很久, 成本都攤分掉了
乾脆算算抽取每體積海水所耗的功, 和冷卻效率的比. 是否比生產液氮便宜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
63
180