PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 我們讀的課本知識有沒有修正過的例子

看板ask-why (知識奧秘)作者 (吹笛牧童)時間16年前 (2009/06/27 23:19), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串1/1
這題問得很廣,而且沒一直接觸課本的人只怕也難以回答 以整個學術界來說,論文的爭議,翻盤,其實是不斷發生的 但那些都不會被編成'課本' 編成課本的多是被公認已久的定律,持久不變 比如三角型面積公式是底*高/2,這東西低年級時只要背,只要用就好 要證明它的話還得再等幾年,升高年級時再說 再來,社會人文本來就會變 一句成語的涵義會變 一個中文字的發音也會變 最後,人類所認定的定義會變 比如冥王星算不算太陽系行星這件事會變 或中共說岳飛不是民族英雄,而是阻礙統一... 但這種改變是'我們認為'的變 講個有趣的,我前同事是個老台大 他一直堅持珊瑚是植物 我記得不是啊;不過我不確定是他記錯或者是以前這樣教 因為他實在和我差太多歲了,讀的不一定是同一本課本 又比如,自然界的分類只有動物,植物?那..真菌呢? 不過這些仍然是'我們認為'的變 這種變化,其實是一整個定義的翻盤,但不影響對原理的認識 就好像如果有一個國家也講中文 但 '黑' '白' 的定義恰好和台灣相反 那也不影響全套系統的建構;他們可能會說'太陽照得室內很黑' 我比較想知道的是,有沒有不是社會學或人文上的改變 而是理工上的改變出現在我們課本中 比如否定萬有引力,或者否定相對論, 又或者抽菸有害變無害之類的結論改變 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.179.152
推
06/28 00:08, , 1F
水通過細胞膜不用通道
06/28 00:08, 1F
喔,這句是什麼意思? 我記得我學的是半透膜效應,然後 RO 逆滲透觀念也會提到這點
推
06/28 00:19, , 2F
生物分類定義變動的最明顯 從最初二界,三界,五界到現
06/28 00:19, 2F
→
06/28 00:21, , 3F
在的三域 菌類原本是植物界真菌門 現在是真菌界了
06/28 00:21, 3F
→
06/28 00:22, , 4F
藍綠藻現在的生物課本也改譯藍綠菌了 有新發現的緣故
06/28 00:22, 4F
→
06/28 00:23, , 5F
大貓熊屬於熊科或浣熊科或自成一科也是 植物分類更亂
06/28 00:23, 5F
→
06/28 01:06, , 6F
奇怪 我以為這篇是要討論課本內容有修正的例子
06/28 01:06, 6F
推
06/28 01:07, , 7F
有吧, 經濟方面的數據會更新?
06/28 01:07, 7F
→
06/28 01:07, , 8F
像是2000年加入WTO 課本就會加XDDD
06/28 01:07, 8F
→
06/28 01:09, , 9F
"請益"請不要離題
06/28 01:09, 9F
→
06/28 01:09, , 10F
不然就另開文章
06/28 01:09, 10F
→
06/28 01:10, , 11F
我現在喝醉了,很難想標題..等等..
06/28 01:10, 11F
→
06/28 01:11, , 12F
政黨輪替 世貿大樓被撞毀 張學良逝世 課本都有加
06/28 01:11, 12F
※ 編輯: HuangJC 來自: 61.59.179.152 (06/28 01:12)
→
06/28 01:13, , 13F
那都不是理工的東西,都是社會人文;講個..不知算不算笑話
06/28 01:13, 13F
→
06/28 01:14, , 14F
學校(社會人文)老師說:理工的東西有固定答案,比較沒挑戰
06/28 01:14, 14F
→
06/28 01:15, , 15F
管理,社會等東西永遠都在變; 這點我可不認同
06/28 01:15, 15F
→
06/28 01:15, , 16F
我學長也是理工社會雙學位,他說其實只是字眼不同,理工修過
06/28 01:15, 16F
→
06/28 01:16, , 17F
很多更深入的東西.比如理哲學(非A則B之類),我們可以用數學
06/28 01:16, 17F
→
06/28 01:17, , 18F
而理工的符號代數更強;所以他拿這套去當律師,認為更清楚
06/28 01:17, 18F
推
06/28 01:43, , 19F
不是社會的東西也一直在變 木土天海的衛星數目 不同
06/28 01:43, 19F
→
06/28 01:44, , 20F
年份出版的書 每個版本都不一樣 持續有新的發現
06/28 01:44, 20F
→
06/28 02:28, , 21F
吳鳳的故事
06/28 02:28, 21F
→
06/28 02:29, , 22F
推錯......
06/28 02:29, 22F
推
06/28 06:23, , 23F
H.JC 應該可以封為本板的離題王了...
06/28 06:23, 23F
→
06/28 10:45, , 24F
你這是犧牲短打嘛..說我離題的這句本身離題呀 *_*
06/28 10:45, 24F
推
06/28 11:12, , 25F
以前以為水是靠滲透過去，但後來發現細胞膜上有水通道。如果
06/28 11:12, 25F
→
06/28 11:13, , 26F
把水通道幹掉，只靠滲透，水通過的效率大概會低兩個數量級。
06/28 11:13, 26F
→
06/28 11:16, , 27F
這該有照片 XD 不然看看這文字描述,滲透不就是一種水通道?
06/28 11:16, 27F
→
06/28 11:17, , 28F
也許要把顯微鏡下的照片放大,指著說'發現這條'
06/28 11:17, 28F
推
06/28 11:19, , 29F
06/28 11:19, 29F
→
06/28 11:20, , 30F
見中間部分的附圖，逆滲透是純粹的半透膜而細胞上則另
06/28 11:20, 30F
→
06/28 11:21, , 31F
外有蛋白質構成的孔洞讓水進出
06/28 11:21, 31F
→
06/28 11:24, , 32F
大學時代即使是同一本課本，版本不同內容也會有不同
06/28 11:24, 32F
→
06/28 11:27, , 33F
非常酷呀;我就是看到有人徵史密斯電子學第五版,才想它和前
06/28 11:27, 33F
→
06/28 11:27, , 34F
四版有沒有(重排版之外的)差別
06/28 11:27, 34F
推
06/28 17:38, , 35F
CPR以前規定吹2下壓15下，改成2:30。
06/28 17:38, 35F
推
06/30 23:53, , 36F
而且以前的速度比現在的速度來得慢
06/30 23:53, 36F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1AHZYCYl (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1AHZYCYl (ask-why)