PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 跳舞為什麼會覺得好看

看板ask-why (知識奧秘)作者 (無神論者-無神得自由)時間16年前 (2009/06/30 00:25), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
當被實驗的狗聽到鈴聲，流口水時。 而被其他沒被實驗的狗笑時。 被實驗的狗說： 　　那是你們沒文化 無法感受聽到鈴聲是值得流口水的 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.159
推
06/30 00:41, , 1F
性也是文化的一部份;承認相關的相關,不相關的不相關,不會
06/30 00:41, 1F
→
06/30 00:42, , 2F
很難;如果說答案是文化就否定了性,或答案是性就否定了文化
06/30 00:42, 2F
→
06/30 00:42, , 3F
那才真叫奇怪;所以我常說'都對',不過有些人看了刺眼,最喜
06/30 00:42, 3F
→
06/30 00:43, , 4F
歡只有自己的答案對 :P
06/30 00:43, 4F
→
06/30 00:44, , 5F
就好像前面有一題'色情與藝術的分野'一樣..是不同維度,卻
06/30 00:44, 5F
→
06/30 00:44, , 6F
有人以為色情就不能是藝術,藝術就不能是色情,非得切割不可
06/30 00:44, 6F
推
06/30 09:42, , 7F
奇怪,承認性是一件很丟臉的事情嗎?
06/30 09:42, 7F
推
06/30 11:57, , 8F
不會呀,我硬碟裏的多到可以燒成 DVD
06/30 11:57, 8F
→
06/30 11:58, , 9F
不過如果我們要來玩比喻法的話,那不如看這篇:某板友說'日
06/30 11:58, 9F
→
06/30 11:59, , 10F
本人真變態,全部都是性',另一位問:'何以見得',他回:'我去
06/30 11:59, 10F
→
06/30 12:00, , 11F
了日本三次,三次都一樣,整條街都是';好了,人家的性文化很
06/30 12:00, 11F
→
06/30 12:00, , 12F
多沒錯,A片外銷全球知名也沒錯;但連人家北海道也沒看過?
06/30 12:00, 12F
→
06/30 12:01, , 13F
不是要否認他們有那麼一條街,而是人家也不只這條街..
06/30 12:01, 13F
推
06/30 12:20, , 14F
就事論事，如果別人否認一件事情，為什麼要預設這個人
06/30 12:20, 14F
→
06/30 12:21, , 15F
的目的是否認而不是討論問題？應該要針對問題質疑啊？
06/30 12:21, 15F
→
06/30 12:23, , 16F
給kevinjl，如果別人提出意見的時候，你並不針對問題
06/30 12:23, 16F
→
06/30 12:23, , 17F
回答，而只是不斷換句話來說同一件事，那麼是沒有達到
06/30 12:23, 17F
→
06/30 12:24, , 18F
溝通或說服他人的目的的
06/30 12:24, 18F
→
06/30 12:26, , 19F
我會覺得假設別人有預設立場的人，自己其實心裡才對這
06/30 12:26, 19F
→
06/30 12:26, , 20F
個主題是有疙瘩的
06/30 12:26, 20F
→
06/30 18:25, , 21F
「有疙瘩」形容得不好，應該說是過於在意
06/30 18:25, 21F
推
07/01 13:17, , 22F
簡單明瞭，也順便諷刺自作清高者，呵呵
07/01 13:17, 22F
→
07/01 13:21, , 23F
給白色賀密特:他這也算是一種就事論事啦,國文不好才看不懂
07/01 13:21, 23F
推
07/01 21:08, , 24F
應該不是看不懂,而是嘲諷者必需承擔所有的風險及風度
07/01 21:08, 24F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1AIEiHao (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1AIEiHao (ask-why)