PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: 台灣可能有更好的網路媒體嗎？

看板ask-why (知識奧秘)作者 ( avoid)時間16年前 (2009/08/04 16:10), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : → Equalmusic:就瀏覽器而言, Safari, Chrome 一起來就打死 Opera 08/04 08:18 : → Equalmusic:跟 Opera 長期下來不太會做廣告也很有關係 08/04 08:19 OP的問題並不是你講的那樣 是因為他的對手在PC上本來都已有很高知名度 例如Safari是蘋果電腦的瀏覽器 Chrome是咕狗推出的瀏覽器 FX則是Netscape成立的基金會Mozilla推出的瀏覽器 以上三者他們本身的"母公司"已經很有名氣(Apple, Google, Netscape) 所以即使耕耘這塊的時間比Opera晚一推出卻可以受到更多注意 如此而已 OP在手機上的市佔率比較高 以前著重在那塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.60
推
08/04 16:26, , 1F
Chrome 也許是你說的那樣, 但我真的覺得蘋果比 Opera
08/04 16:26, 1F
→
08/04 16:26, , 2F
會打廣告不少。至於 FX, 他有 2x 的市佔率, 我很懷疑
08/04 16:26, 2F
→
08/04 16:27, , 3F
這裡面有多少人是因為 Netscape 的關係而開始使用 FX
08/04 16:27, 3F
→
08/04 16:27, , 4F
FX 變得普遍我覺得跟自由軟體社群的推動比較有關係
08/04 16:27, 4F
→
08/04 16:28, , 5F
也因此很多人才會認為 Chrome 之後對 FX 威脅會很大
08/04 16:28, 5F
→
08/04 16:28, , 6F
FX跟open source比較有關係 我只是要說明他跟Netscape的淵源
08/04 16:28, 6F
→
08/04 16:28, , 7F
而OP跟這些公司比起來本身就小很多
08/04 16:28, 7F
→
08/04 16:29, , 8F
另外蘋果沒有特別替Safari打廣告 可是蘋果本身就是一種品牌
08/04 16:29, 8F
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1AT-qFkm (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1AT-qFkm (ask-why)