[請益] 換了位子就換了腦袋..這樣是對的嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (慢跑鞋)時間16年前 (2009/10/26 03:58), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
有一句成語叫昨是今非 感覺跟換了位子就換了腦袋 這句話很像 ex:之前某總統年輕的時候 在當民意代表時,對飛機經國號 IDF 的看法是: I Don`t Fly 等到他當選總統後,又反而說 經國號是: I Do Fly 常常看電視,媒體人在批評 有的人還沒升官是一套作法 升官後又是另一個行事作風 這是不是在職場位階的視野不同 因此待人處事作法也不同之處? 換了位子就換了腦袋..這樣是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.208.85

10/26 04:12, , 1F
和女生出去吃飯,追到前她要你請她所有朋友做面子,追到後她
10/26 04:12, 1F

10/26 04:12, , 2F
開始擔心你請太多人會花光兩人的結婚基金,這也一樣 XD
10/26 04:12, 2F

10/26 04:14, , 3F
這種問題本身是戰文,你要用哪種學術方法研究?列入哪個學科
10/26 04:14, 3F

10/26 04:23, , 4F
哈哈..樓上舉的例子非常有趣! XD 原PO只是單純想知道語意
10/26 04:23, 4F

10/26 04:30, , 5F
換了位子就換了腦袋..這樣是對的嗎?
10/26 04:30, 5F

10/26 04:30, , 6F
如果是對的! 又怎麼那麼多人在批評?
10/26 04:30, 6F

10/26 05:09, , 7F
是常態 但未必是對的 所以一路走來始終能如一的人特別難得
10/26 05:09, 7F

10/26 05:23, , 8F
如果他夠嘴砲的話,可以凹成經國號在這幾年間各方面都有
10/26 05:23, 8F

10/26 05:23, , 9F
大幅度的改良, 變成 I Do Fly 了...
10/26 05:23, 9F

10/26 05:24, , 10F
你舉的例子只是"評價前後不一致".
10/26 05:24, 10F

10/26 05:25, , 11F
這跟理念或是做事方法的關聯性比較小...
10/26 05:25, 11F

10/26 10:35, , 12F
但往上爬的人會經歷階級轉換,而出生就含金湯匙的人反而容
10/26 10:35, 12F

10/26 10:35, , 13F
易'始終如一',只要待原處什麼都不說就有君子與小人的差別
10/26 10:35, 13F

10/26 10:36, , 14F
這無法談'對錯',就經濟及演化,可以說是'生存的必然方法'
10/26 10:36, 14F

10/26 10:37, , 15F
不然,自然界的掠食者都是"強盜殺'人'",又是誰對誰錯
10/26 10:37, 15F

10/26 10:38, , 16F
如果要對我說'人類有道德',那我們就把問題拉到非常主觀的
10/26 10:38, 16F

10/26 10:38, , 17F
狹義道德上了.我也可以就階級轉換之不得不然反擊說這是見
10/26 10:38, 17F

10/26 10:39, , 18F
不得別人階級流動,企圖以道德攻擊維護既得利益..
10/26 10:39, 18F

10/26 15:01, , 19F
約聘的和管理的,所要思考的當然不同.
10/26 15:01, 19F

10/27 00:17, , 20F
不在其位不謀其政 所以換位置本來就該換腦袋 不換就完了..
10/27 00:17, 20F

10/27 01:42, , 21F
在原位時對某些人諸多批評,換了位置後才知道原來當初
10/27 01:42, 21F

10/27 01:43, , 22F
批評的那些人,是看到了在他原本那個位置看不到的事,
10/27 01:43, 22F

10/27 01:43, , 23F
所以做法不一樣,這也算是一種
10/27 01:43, 23F

10/27 01:48, , 24F
但上面的人用這個當藉口,說你上來也一樣,這理由我不接受
10/27 01:48, 24F

10/27 01:49, , 25F
我會說:既然一模一樣,那像值日生一樣,用輪的好了
10/27 01:49, 25F

10/27 01:50, , 26F
台灣的問題是標準的三個和尚沒水吃,上去的不做,不如用輪的
10/27 01:50, 26F
文章代碼(AID): #1AvAtrfK (ask-why)
文章代碼(AID): #1AvAtrfK (ask-why)