Re: [鉤沉] 對肉刑的看法如何?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (金色曙光)時間16年前 (2009/11/29 04:13), 編輯推噓8(809)
留言17則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言: : ======== : 修改一下問題的描述,陳述不精請多包含 : ======== : 肉刑能不能有效達到嚇阻犯罪的目的? : 如果說支持死刑的人,是否也能支持肉刑,且其理由何在? : (這邊肉刑的條件限制於在死刑之上,也就是被判超過一個死刑者肉刑,並且奪取 : 其性命。) 死刑和自由刑的目的都是'隔離' 沒有什麼強調嚇阻犯罪的 死刑不用說了 自由刑能嚇阻的前提是被關的人很怕失去自由 但犯罪的人就是在現實社會混得不好他才會犯罪 例如貧窮 家庭離異沒人管 生活能力差等的 在外面似乎也不怎麼爽 不然就沒必要犯罪了 自由刑只有權貴才比較怕 因為在外面可以過得很爽 本來就活在社會邊緣的人 沒什其它東西好失去的 死刑之前再肉刑 感覺很多此一舉 但犯罪的人若知道死前要先被凌虐 是否能嚇阻犯罪? 應該可以 因為會有寒蟬效應 比隔離刑有用多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.135

11/29 12:28, , 1F
真的要宣傳這種東西很容易 譬如三台強制轉播死刑過程
11/29 12:28, 1F

11/29 12:29, , 2F
或者學烏克蘭 死刑在首都用吊車執行 執行後繼續掛在那裏
11/29 12:29, 2F

11/29 12:29, , 3F
這樣寒蟬效應都很大 但是為甚麼台灣不用呢?
11/29 12:29, 3F

11/29 12:30, , 4F
應該也有其他的考量在內吧
11/29 12:30, 4F

11/29 14:16, , 5F
台灣不可能用吧 會被抗議
11/29 14:16, 5F

11/29 18:59, , 6F
我覺得要讓監獄的人看 這樣出來才不會再犯率7成 轉播就免了..
11/29 18:59, 6F

11/29 21:08, , 7F
樓上讓我有一個Idea,如果讓監獄裡的人,天天聽到有鞭刑
11/29 21:08, 7F

11/29 21:09, , 8F
的慘叫聲,也有演員看起來被打的血肉模糊給受刑人看
11/29 21:09, 8F

11/29 21:09, , 9F
這樣能嚇到一些人嗎?
11/29 21:09, 9F

11/29 21:19, , 10F
樓上是九品芝麻官包龍星看太多了嗎 = =" 很老的梗耶
11/29 21:19, 10F

11/30 22:34, , 11F
會先嚇到小孩吧...
11/30 22:34, 11F

11/30 23:21, , 12F
"寒蟬"效應......
11/30 23:21, 12F

12/01 00:33, , 13F
懂意思就好了啦 不用刻意挑原po的用語^^
12/01 00:33, 13F

12/01 21:46, , 14F
我只是想說這個梗,原po是無心插柳
12/01 21:46, 14F

12/01 22:21, , 15F
XD
12/01 22:21, 15F

12/02 17:20, , 16F
唧唧唧唧唧唧....
12/02 17:20, 16F

12/02 19:57, , 17F
花木蘭表示
12/02 19:57, 17F
文章代碼(AID): #1B4OHfie (ask-why)
文章代碼(AID): #1B4OHfie (ask-why)