[請益] "過"這個字當做過去完成式

看板ask-why (知識奧秘)作者 (flash hater)時間16年前 (2009/12/12 05:11), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
中文真的很怪 "過"這個字如果當作已經發生完畢的事 後面有沒有加 "了" 意思也會變嗎? 例如 考過 跟 考過了 乍看之下好像差不多 可是意思還是會不一樣耶 e.g. 你考過英檢了嗎? (分不出來是問有去考試還是問有沒有通過) 你考過英檢嗎? (問有沒有去考試) ______________________________________ 哈哈 上一句我講錯了,改掉重講 我的意思是說: 過這個字有兩個意義:做過,通過 為什麼有加"了"跟沒加"了"意思可能會不一樣? 照理說,過既然有通過的意思,那說"你考過英檢嗎?"為什麼只能被解釋成做過 (應該不會有人覺得可以被解釋成通過吧,我自己是覺得沒辦法啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.123.182

12/12 05:14, , 1F
以你舉的例子來講 大概是因為"過"還有"pass"的意思吧..
12/12 05:14, 1F

12/12 05:15, , 2F
但這樣講好像有點彆扭 一般還是會問"你英檢考過/通過了嗎?"
12/12 05:15, 2F
如果是照你說的把英檢二字搬到前面來,還是會有一樣的問題耶 你英檢考過嗎? 你英檢考過了嗎? 上面兩句明顯地聽在母語者的耳裡不太一樣 前者只有一種解釋:你做過"考英檢"這件事嗎? 後者除了可解釋成前者外還可解釋成:你英檢成績及格了嗎?

12/12 05:16, , 3F
"了"就是中文過去式, 怎麼會跟時態無關?
12/12 05:16, 3F

12/12 05:24, , 4F
講錯, "了"應該是完成式
12/12 05:24, 4F

12/12 11:28, , 5F
"了"是過去式,"過"是完成式
12/12 11:28, 5F

12/12 13:47, , 6F
過跟了都是完成式吧...惟語義稍有不同
12/12 13:47, 6F

12/12 14:54, , 7F
純粹是過的"曾經"跟"通過"兩種意思(過還有其他意思)
12/12 14:54, 7F

12/12 14:54, , 8F
你不要用過 用其他例子就不會這樣了啊
12/12 14:54, 8F
是沒錯啦,可以換句話說,可是有時講太快就這樣表達出來了 講完後又覺得哪裡怪怪的.可是又不能說它文法有錯. ※ 編輯: verdammt 來自: 114.36.153.40 (12/17 03:54)
文章代碼(AID): #1B8hL_Pd (ask-why)
文章代碼(AID): #1B8hL_Pd (ask-why)