PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辯] 為什麼沒有專業自殺的管道 ??

看板ask-why (知識奧秘)作者 (沒有樓梯的大樓)時間16年前 (2010/03/29 02:14), 編輯推噓27(28推 1噓 44→)
留言73則, 14人參與, 最新討論串1/1
想請教為什麼社會沒有一個專業協助自殺的管道 ??? (對醫院來說，這件事情一點也不難吧 ??) 假如有人要自殺，基本上是擋不住的，他要跑去哪裡跳樓或跑去 哪裡燒炭，大家都沒辦法預測，有時候甚至會造成公共危險，那 為什麼不乾脆讓醫院來協助想自殺的人死亡 ?? 迅速乾淨，後續 處理也可以事先安排 (甚至可以先填好器官要不要捐贈...等等) 對於病痛的人，也可以讓他們可以選擇舒適的死亡，一方面也可以 減少醫療成本的支出，讓想活下去的人有更多資源能夠活下去。 選擇死亡不屬於人權嗎 ?? 或是這樣的制度會讓社會沒辦法運作嗎 ?? 還是會產生什麼弊端 ?? 感謝 -- 專業攝影師的業餘部落格 ~ http://www.wretch.cc/blog/aloke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.132.29 ※ 編輯: aloke 來自: 118.171.132.29 (03/29 02:16)
推
03/29 02:30, , 1F
簡單的說，政府不懲罰人自殺，但是也不鼓勵人自殺。
03/29 02:30, 1F
推
03/29 02:34, , 2F
其實做什麼都好，我只能說自殺者必定會後悔
03/29 02:34, 2F
推
03/29 02:43, , 3F
這世界上又有幾個人能堅定不疑的想要自殺呢
03/29 02:43, 3F
推
03/29 02:44, , 4F
研究方法裏有一條,不做不道德的研究;看你要不要去些較變態
03/29 02:44, 4F
→
03/29 02:44, , 5F
的實驗室找答案..
03/29 02:44, 5F
→
03/29 02:45, , 6F
如果可以精密分析探討這一重大侵害人身權益的行為
03/29 02:45, 6F
→
03/29 02:45, , 7F
那麼討論自殺的自由意志才有意義
03/29 02:45, 7F
→
03/29 02:47, , 8F
如果你要找成例的話 歐洲有些國家有協助重大病痛患者
03/29 02:47, 8F
→
03/29 02:48, , 9F
自殺的機構 只是這個立意比起自殺的自由意志還差很多
03/29 02:48, 9F
推
03/29 02:54, , 10F
熊熊想到找死專賣店這本小說(亂入不要理我)
03/29 02:54, 10F
→
03/29 02:58, , 11F
即使你沒有管道讓人自殺，實際上還是有人在自殺阿
03/29 02:58, 11F
→
03/29 02:59, , 12F
既然存在這種 "需求"，為什麼沒有相應的 "服務" ?
03/29 02:59, 12F
→
03/29 03:01, , 13F
協助自殺為什麼會有不道德的問題 ?? (不是教唆自殺)
03/29 03:01, 13F
推
03/29 03:01, , 14F
必然有服務 只是十分地下化而已
03/29 03:01, 14F
推
03/29 03:02, , 15F
協助自殺也是犯罪喔 不只是不道德...
03/29 03:02, 15F
→
03/29 03:02, , 16F
你要什麼服務呢 領得到保險金的自殺嗎
03/29 03:02, 16F
→
03/29 03:02, , 17F
嗯 那就是我的問題，為什麼要地下化 ? 為什麼這樣是犯罪 ?
03/29 03:02, 17F
→
03/29 03:03, , 18F
到底跟哪一調基本價值犯沖了 ?
03/29 03:03, 18F
推
03/29 03:03, , 19F
我喜歡馬上風..這方法抓不出破綻,且又一路好走 XD
03/29 03:03, 19F
→
03/29 03:04, , 20F
你的生命不完全屬於你自己;有些國家自殺救回來還要判刑咧~
03/29 03:04, 20F
推
03/29 03:04, , 21F
表面上而言 親友會責怪 講深一點就是生命價值的問題
03/29 03:04, 21F
→
03/29 03:04, , 22F
比方飼養食用動物好了,其生命屬於飼主.所以你可能要問問那
03/29 03:04, 22F
推
03/29 03:04, , 23F
如果自殺用馬上風的方式 大概體內會有微量毒素殘留
03/29 03:04, 23F
→
03/29 03:05, , 24F
些國家:為什麼我的生命不是我的,你憑什麼管..
03/29 03:05, 24F
→
03/29 03:05, , 25F
畢竟藥物才能確實的提高血壓
03/29 03:05, 25F
→
03/29 03:05, , 26F
我又不是講下藥,我講一直做一直做一直做...
03/29 03:05, 26F
→
03/29 03:07, , 27F
一直做一直做一直做你大概腰會先抽筋然後再累到睡著吧
03/29 03:07, 27F
→
03/29 03:07, , 28F
做到死我認為比較可能是脫水休克而死
03/29 03:07, 28F
推
03/29 03:08, , 29F
不會,我老了,曾經心臟很痛過..又不敢開口求饒,慘~
03/29 03:08, 29F
推
03/29 03:08, , 30F
存在者必定有其存在理由 理解之就通曉自然之道
03/29 03:08, 30F
→
03/29 03:08, , 31F
也就懂得生滅有時的道理 自殺者通常不懂這點
03/29 03:08, 31F
→
03/29 03:09, , 32F
老實說 覺得感覺心臟痛的人 80%以上是胸肌再痛
03/29 03:09, 32F
→
03/29 03:09, , 33F
心臟病的感覺應該是吸不到氣...大都被電影騙了
03/29 03:09, 33F
→
03/29 03:10, , 34F
你大概事太少運動了 胸肌痛很正常啦
03/29 03:10, 34F
推
03/29 03:12, , 35F
等到死者旁觀者清的時候才發現一切有多麼彌足珍貴
03/29 03:12, 35F
推
03/29 03:13, , 36F
自殺的基本價值跟哪個論調犯沖先不論 你覺得支持自殺
03/29 03:13, 36F
推
03/29 03:14, , 37F
硬要說有人就是想領受這種苦也可以，只是違背人性罷了
03/29 03:14, 37F
→
03/29 03:14, , 38F
的 除了絕對的自由意志外還有什麼是人可以自殺的
03/29 03:14, 38F
推
03/29 03:18, , 39F
其實,到東京地鐵留言板上,寫 XYZ.. 就有專業的人和你接觸
03/29 03:18, 39F
→
03/29 03:20, , 40F
不過可能必需是正妹,業者才會更貼心的服務 XD
03/29 03:20, 40F
推
03/29 08:34, , 41F
最高極限是放棄急救，當中有倫理議題～看事情不要直梆梆
03/29 08:34, 41F
→
03/29 08:35, , 42F
這世界不是非白即黑，救不活就要給他死
03/29 08:35, 42F
→
03/29 09:36, , 43F
1. 在討論價值問題之前，協助自殺在中華民國就是犯罪
03/29 09:36, 43F
→
03/29 09:36, , 44F
2. 即使是犯罪，只要利益夠高就會有人做；但協助自殺
03/29 09:36, 44F
→
03/29 09:36, , 45F
利益並不高
03/29 09:36, 45F
→
03/29 09:42, , 46F
剛好死刑討論還沒過多久，我們要不要看看每個人在國家
03/29 09:42, 46F
→
03/29 09:43, , 47F
和個人在生命的權力問題上在這裡持什麼看法
03/29 09:43, 47F
推
03/29 13:22, , 48F
小問一下，生存權可以拋棄嗎？
03/29 13:22, 48F
→
03/29 13:23, , 49F
因為我記得人格權好像是不可以拋棄的…那生存權？
03/29 13:23, 49F
推
03/29 14:25, , 50F
這個世界上並不是有需求有會有相應的合法服務的
03/29 14:25, 50F
→
03/29 14:26, , 51F
也是有很多人需要毒品的，但是提供毒品就是違法。
03/29 14:26, 51F
→
03/29 14:27, , 52F
假如都可以自殺了，吸毒又違反了什麼價值觀。
03/29 14:27, 52F
推
03/29 14:27, , 53F
所謂生不如死又忍辱負重,就是不准死的意思;不過戰時較多
03/29 14:27, 53F
→
03/29 14:27, , 54F
如果你被輪姦了想自殺,長官還說'不許死,國家訓練你這麼久'
03/29 14:27, 54F
→
03/29 14:28, , 55F
那就是生命不屬於自己的例子了..
03/29 14:28, 55F
噓
03/29 14:57, , 56F
有啊 便利商店就一堆了 就在店員背後啊 那些垃圾菸蟲就在自殺
03/29 14:57, 56F
推
03/29 15:00, , 57F
樓上講成這樣,那我每天開D巢自殺了~
03/29 15:00, 57F
推
03/29 17:46, , 58F
難得推Q8F1
03/29 17:46, 58F
→
03/29 17:57, , 59F
我記得很久以前英國還是哪個國自殺要判絞刑...
03/29 17:57, 59F
→
03/29 17:57, , 60F
以上純屬印象
03/29 17:57, 60F
推
03/29 17:59, , 61F
那就太好啦,As Your Wish. 比較狠的是'你自殺我就處份誰'
03/29 17:59, 61F
推
03/29 18:57, , 62F
自殺要判絞刑是懲罰你死不去嗎？
03/29 18:57, 62F
推
03/30 12:42, , 63F
回Akulamaru，英國確實曾這樣做過；但gamer所言也是事實。
03/30 12:42, 63F
→
03/30 12:45, , 64F
小孩自殺，處分監護人? 老公自殺，處分老婆?
03/30 12:45, 64F
推
03/31 14:52, , 65F
那流浪漢自殺要處分市長嗎？
03/31 14:52, 65F
推
03/31 18:05, , 66F
只要你找到槓桿,就會發現轉彎很有趣啊 XD ; 如果老公自殺
03/31 18:05, 66F
→
03/31 18:06, , 67F
處份老婆,而老公愛老婆,那麼老公就會思考去承受比死還痛的
03/31 18:06, 67F
→
03/31 18:07, , 68F
苦.反之,如果流浪漢自殺處份市長,而流浪漢痛恨市長,那流浪
03/31 18:07, 68F
→
03/31 18:07, , 69F
漢可能會更加強自殺意願 XD
03/31 18:07, 69F
→
03/31 18:07, , 70F
今天問題簡單到'我不如意,我的生命我自己了結',那是因為生
03/31 18:07, 70F
→
03/31 18:08, , 71F
命沒有槓桿,屬於自己;一但屬於別人就會變得有趣..
03/31 18:08, 71F
→
03/31 18:08, , 72F
比如我借別人一百萬,我也會不許他死;寧可把他賣掉為奴為娼
03/31 18:08, 72F
推
04/26 10:45, , 73F
自殺判絞形不是更堅定了要死的人的決心嗎
04/26 10:45, 73F
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #1Bhvn_QZ (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #1Bhvn_QZ (ask-why)