PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [鉤沉] 一切都可以從哲學出發

看板ask-why (知識奧秘)作者 (awful)時間16年前 (2010/04/13 09:07), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
反過來說，這也是哲學之所以無用之處。 因為一旦探究到細節，要求仔細驗證，那這門哲學就變成科學了。 最後只有語言邏輯倫理等等還存留在哲學的範圍，哲學變成為理性做書目編篡的工作。 而一般人在理性溝通上使用的語言邏輯，並沒有什麼太大的問題。 你舉的例子，科學就能解釋的很好了不是嗎？ -- 「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由 ，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼， 論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自 由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.160
推
04/13 10:03, , 1F
這世界會有層出不窮的問題,以及當我們習慣某對策後反而產
04/13 10:03, 1F
→
04/13 10:04, , 2F
生的問題.比如當我們學習某些事的做法以理性民主解決時,卻
04/13 10:04, 2F
→
04/13 10:05, , 3F
反而發現民主也有問題.於是所有知識都需要不斷統整.
04/13 10:05, 3F
→
04/13 10:07, , 4F
當我們以為知識該被細目研究,樣樣都可寫論文時,學者政權卻
04/13 10:07, 4F
→
04/13 10:08, , 5F
被批評太過象牙塔,不實用.其實還真是要中和一下
04/13 10:08, 5F
推
04/13 10:11, , 6F
拉遠來說,像醫學就會發生兩本不同的書用不同名詞寫同一回
04/13 10:11, 6F
→
04/13 10:12, , 7F
事.因為現象是同一個,用不同的符號語言描述而已.如果是一
04/13 10:12, 7F
→
04/13 10:12, , 8F
本中文一本英文,我們外行人很容易理解.但偏兩本都拉丁文XD
04/13 10:12, 8F
→
04/13 10:13, , 9F
同樣的事會發生在每個專業領域,如果不了解對方字眼就會各
04/13 10:13, 9F
→
04/13 10:14, , 10F
佔山頭;但其實講同一回事. 有時會有漂亮的大統一理論
04/13 10:14, 10F
推
04/13 20:48, , 11F
請問原po認為要如何以科學方法驗證或否證心誠則靈、六神
04/13 20:48, 11F
→
04/13 20:48, , 12F
通、手指識字、隔空抓藥等現象是否存在？
04/13 20:48, 12F
→
04/13 22:23, , 13F
樓上講的這些東西似乎也不是哲學啊XDDDD
04/13 22:23, 13F
推
04/13 23:39, , 14F
我其實不是談深入的哲學,而是從哲學'出發';我說了,是OP的
04/13 23:39, 14F
→
04/13 23:39, , 15F
老文章.把課本丟掉,假設今天一個定律都沒有,你就是第一個
04/13 23:39, 15F
→
04/13 23:40, , 16F
發現牛頓定律的人,那你用什麼研究方法? 記錄?統計?比較?
04/13 23:40, 16F
→
04/13 23:41, , 17F
自小學起,我們背的是結論,但其實知識的起源不就從歸納法開
04/13 23:41, 17F
→
04/13 23:41, , 18F
始?而研究方法的根基裏,社會人文和自然科學有不同嗎?統計
04/13 23:41, 18F
→
04/13 23:42, , 19F
都有在用的.我是在指這件事.
04/13 23:42, 19F
‣ 更多 nidor 的文章
文章代碼(AID): #1BmyFFbu (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nidor 的文章
文章代碼(AID): #1BmyFFbu (ask-why)