Re: [請益] 為什麼股市大跌的時候政府要護盤
看板ask-why (知識奧秘)作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間15年前 (2010/07/02 22:39)推噓2(2推 0噓 13→)留言15則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stratege (站的好累)》之銘言：
: 反過來說就是問，如果政府不護盤的話，最嚴重的結果可能會是什麼？
: 一檔股票只要有相當的基本面，只要市場持續開放交易，不論跌得再深
: 不是一定會有反彈回漲的一天嗎？如果以上這個說法成立的話，那政府
: 又為什麼要護盤？
: 謝謝
你說的沒錯
的確是會有人買
但站在政府的立場比較怕的是這個下跌的動作反應過度了
在短時間內
金融市場價位過度的波動可以造成基本面的變質
政府護盤理論上是為了拉長這個反應的時間
讓市場可以來得及消化這些恐慌
泰國那時被炒匯
不知哪個組織也是一直鼓吹這論調
但就這個案例而言
結果是證明自由化還是要看情況的 不然根本行不通
亞洲金融風暴的傷害到現在還在
甚至可以說間接造成這國家一直以來的動盪不安
看索羅斯之前想到泰國 一堆人還是拿槍想賭他你就知道了
護盤比較大的問題是在實務面
有幾個爭議
1) 護盤爽到特定人
2) 誰有權決定現在的波動到底是不是"太大"
3) 拙劣的手法會消耗政府的公共資產
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.10.18
→
07/02 23:55, , 1F
07/02 23:55, 1F
推
07/03 12:41, , 2F
07/03 12:41, 2F
→
07/03 15:17, , 3F
07/03 15:17, 3F
→
07/03 15:17, , 4F
07/03 15:17, 4F
→
07/03 15:17, , 5F
07/03 15:17, 5F
→
07/03 15:18, , 6F
07/03 15:18, 6F
→
07/03 15:18, , 7F
07/03 15:18, 7F
推
07/04 03:11, , 8F
07/04 03:11, 8F
→
07/04 03:13, , 9F
07/04 03:13, 9F
→
07/04 16:36, , 10F
07/04 16:36, 10F
→
07/04 16:36, , 11F
07/04 16:36, 11F
→
07/04 16:37, , 12F
07/04 16:37, 12F
→
07/04 16:37, , 13F
07/04 16:37, 13F
→
07/04 16:38, , 14F
07/04 16:38, 14F
→
07/04 16:39, , 15F
07/04 16:39, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
