Re: [請益] 請問為何台灣的總統都是學法的，大陸都 …

看板ask-why (知識奧秘)作者kuopohung (風之過客)時間15年前 (2010/08/30 21:38)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《huber0914 (逍遙)》之銘言： : 是否價值觀不同呢？還是只是機率的問題~~ : 還是讀法律的比較帥~ 美國七成政治人物都是法律系所畢業 : 嗯這樣的字數應該就安全了舊文重現一個國家要如何運作科層體制呢? 大多數會把運作的規則和制度和制度寫進法律法律同時也代表全國人民必須遵守的準則當然，規則和制度不是不能改，但也要經過一定程序就算是以前古代君王的聖旨也是一樣沒有一定的程序和制度，無法動員國家機器，無法讓整部國家機器的零件運作那麼，法律系研究的是法律，從事公務員和當政客自然佔很大的優勢若是一個在好的計畫，但無法放入組織和制度實現，那這計畫也只是空談而台灣以前因為需要快速的現代化而現代化最需要的就是技術和資金的累積而技術，理工相關人才比較會知道想要提升技術需要什麼樣的條件資金的累積還是需要一定的技術作為基礎以台灣來說蔣介石當總統是因為當時中國軍閥混戰，需要一個軍事強人蔣經國當總統是那時候美蘇對立，而決對的民主和決對的共產對一個資本和技術不夠的國家發展並不會很好李登輝當總統，則是國家從即將開發中轉型為已開發階段，農業的轉型問題需要被解決雖然到現在也還是沒完全轉型成功就是了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.48 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.48 (08/30 21:39)