Re: [請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (風之過客)時間15年前 (2010/09/11 05:09), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串19/48 (看更多)
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言: : 家族裡面有這樣的人, 而且影響力逐漸擴散在家族之中 : 看他們的言行, 以及他們實際散佈迷信的樣子, 我才驚覺怎麼這麼多人有這種迷信傾向 : 最麻煩的是, 他們不懂科學, 所以當你說這根本不科學的時候, 他們不懂那是什麼意思 : 最常碰到的回應大概是 : 1. 科學家也有很多不同的意見 : 2. 現在歐美越來越多科學家都支持這個(理論、產品不管是什麼) : 3. 科學不是萬能的, 實際上科學在怎樣怎樣的情況下都很失敗云云 : 我對 1. 的回應通常是, 科學家的爭論都是在科學範疇之內爭論 : 你們這些根本在科學範疇之外 : 但是這樣講很明顯沒有用, 因為他們不懂什麼是科學範疇 : 對於 2., 我會說, 你說的科學家是誰阿?通常他們說不出來, 也不在乎。 : 有的時候講出一些歐美的偽科學家, 我就會說他們是偽科學家。然後他們就會很生氣, : 搬出那套什麼學界商界政界利益陰謀論之類的...我想板上多半大概都很熟悉。 : 對這點我的反擊力是零。 前兩點我反而比較認為現在的科學是以前的巫術 : 對於 3., 我會說, 科學的確不是萬能的, 但至少他有幾分證據說幾分話。你們這些東西 : 根本沒有經過驗證, 就算科學辦不到, 也不能證明你們這些東西辦的到。 : 他們會說, 我們的產品都經過科學驗證, 你看有很多 testimonies。 : 我說 testimonies 完全沒意義, 完全不能證明什麼東西有沒有效。他們就會很生氣。 : 我還會說可能有安慰劑效應, 他們就會說是不是安慰劑效應他們感覺的出來。 : 比較厲害的會拿出一些不知道在測什麼東西的儀器(所謂的科學驗證), : 說你看用了這個產品之後, xx 指數都會上升, yy 指數都會下降。 : 我問他們那是在測什麼的儀器, 他們就會說是測什麼類似元氣值, 癌症指數, 健康度 : 或是其他類似有的沒的。我就會說那些東西根本沒有定義, 怎麼量測? : 他們就會說, 怎麼會沒定義, 健康度就是你健不健康阿... : 簡單的說, 我覺得我已經相當努力讓他們了解他們相信的東西完全沒有科學根據。 : 當然我不敢說那些東西真的完全沒有用(雖然我這麼相信), 但是至少有一點我是知道的 : 讓他們使用那些東西的不是因為有效, 而是因為迷信。 : 除了這個之外, 大概不難想像他們還相信 2012 是世界末日, 大家要做好準備 : 還有哪些大師可能有辦法可以解決。他們也相信手機電磁波對人體有傷害, : 拿 papers 給他們看說無害也沒用, 因為他們看不懂。 : 他們還會說報紙上現在這麼多奇奇怪怪的病, 以前都沒有, : 很明顯不就是電磁波造成的嗎?我會說以前搞不好也有, 只是以前媒體不發達, : 或是你沒注意阿。他們就會很生氣, 說你怎麼這麼冥頑不靈之類的。 : 雖然我覺得這個問題不完全適合這個板, 但是我也想不到其他的板。 : 想請問有沒有板友有碰過這個問題, 用什麼方法可以讓他們睜開眼睛? : 或是, 有沒有什麼療程可以治療他們這種喜歡神祕、迷信、被迫害妄想的病? 先回到知識成立的三要件 1.真理 例如: 如果有人真地知道一件事情p ; 那麼p一定為真,不會有一件事情為假, 而我們卻還能說我們知道那件事情 2.信念 被認知的對象是必須被相信的命題 相信p並不表示知道p,但是卻是接受p或判斷p為真了 2.1.信念不是自主的,這在知識論上稱為非自願論 2.2認知活動具有主動性 3.証成 任何的知識能否成立,最後一個條件就是証成 一堆偽科學或迷信大都是知識証成問題 先了解他們如何証成他們自己的理論 在找破綻吧 直接說他們是偽科學反而是外部攻擊,起不了什麼效果,還有迷信權威的問題 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.4

09/11 07:24, , 1F
找到破綻也沒用 因為其他人會說他們不具代表性
09/11 07:24, 1F

09/11 07:25, , 2F
或他們不是(該宗教的)正統之類的...
09/11 07:25, 2F

09/11 10:12, , 3F
我的經驗是, 找到破綻他們也不覺得是破綻
09/11 10:12, 3F

09/11 10:13, , 4F
我要求嚴謹的實驗證明有效性, 他們會說太過學院派
09/11 10:13, 4F

09/11 10:15, , 5F
另外他們還會拿未經證實的東西互相做循環論證
09/11 10:15, 5F
文章代碼(AID): #1CYfwYQN (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CYfwYQN (ask-why)