Re: [請益] 如果全世界都是美國

看板ask-why (知識奧秘)作者 (唔)時間14年前 (2011/11/02 00:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ANPRC77 (眼睛睜不開了)》之銘言: : 如果全世界都是美國 : 那會是什麼樣的一個世界 : 世間太平了嗎? 這是國際政治學上的經典問題。 主流的國際關係學者相信,國際衝突來自於國家間的「無政府狀態」 這個想法移植自政治哲學,譬如霍布斯、洛克等人就用這點來解釋國家的起源: 基於人自利的天性與恐懼感,在自然狀態下最符合個人理性的行為就是攻擊他人。 霍布斯指出為了消除如此人人相互為敵的自然狀態, 亟需一個合法壟斷暴力並強制其成員守法、提供秩序的國家機構。 上面這個觀點飽受無政府主義者的批評, 不過主流的國際關係典範多接受這個想法。 因此,有些國際關係典範就會想方設法的來消除國際間的無政府狀態。 譬如締結同盟、編造一堆國際法條約、建立聯合國之類的國際組織等, 試圖想要藉此消除國家彼此的恐懼感。 很多科幻小說提供和你同樣先進的烏托邦思考, 把你問題裡的美國兩個字去掉,如果全地球剩下一個中央聯邦政府, (或者銀河系剩下一個星際聯邦) 這個中央政府能不能提供安全秩序上的保障? 以單一國家而言,單純的中央政府不足以提供零犯罪的治安環境, 有些非主流的國際關係學者,以及奧斯陸和平研究學派開始從物質以外的面向思考, 轉而從建構安全觀念著手。 可以思考的是,梵諦岡、美國或者前蘇聯,哪一個形式更能提供你想像中的太平世界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.235.20

11/02 09:26, , 1F
中共就是拿這個觀點來洗腦民眾,共產主義比民主主義來得好
11/02 09:26, 1F

11/02 09:28, , 2F
採民主主義會使國家雜亂而形成地方割據,共產則可壓制此情況
11/02 09:28, 2F
文章代碼(AID): #1Ei2KDv4 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ei2KDv4 (ask-why)