Re: [請益] 為什麼台灣多數人似乎都不喜歡 92 共識?
※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言:
: 就我的理解, 所謂的 92 共識, 不就是沒有共識嗎?
這個東西的關鍵是,兩邊所講的92共識是不同的東西。蘇
起當時創造這個名詞就是因為政黨輪替,國民黨政權首次被民
進黨擊敗,想藉由「一個中國,各自表述」這樣有利於中華民
國的論述,重新鞏固國民黨支持的選舉意識。但是中華人民共
和國對外公開發表一直都是「中國只有一個,中國的合法政權
是中華人民共和國」如此便打破了一中各表模糊表態的空間,
從某個方面看,說這是詐術其實一點也不為過。
至於為什麼後來92共識會變成「擱置主權議題」的沒有共
識說法,是2006年媒體報導李登輝說根本沒有92共識,蘇起在
躲了好幾天後不得不出來面對媒體時說的。時過境遷,加上中
國刻意不正面回應對一中各表的看法,就使得這種說法逐漸取
代了其原先的核心價值。
說穿了,民進黨或是本土派支持者根本就不是在意到底有
沒有92共識,而是到底有沒有「一中各表」,如果沒有一中各
表,那承認一中架構,等同於承認台灣是中華人民共和國的一
部分,我相信大概有50%以上的人不贊成這個選項吧。國民黨也
很清楚,在現在的政治紛圍主張這個,大概只有十隻魚之流的
人會給你個「讚」,其他人大概會給你個「幹」,所以從來也
不去回應到底中國承不承認一中各表,只要提到92共識,就拿
民進黨不同意擱置主權議題來擋;民進黨只要說「沒有一中各
表」,就說民進黨不同意92共識。這種打游擊戰的方式,從06
年開始用到現在,只要選舉就拿出來用,一些國民黨支持者喜
歡嘲諷民進黨選舉必提228,在我看來,國民黨實在也高明不
到哪裡去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.118.230
推
11/16 23:32, , 1F
11/16 23:32, 1F
→
11/16 23:33, , 2F
11/16 23:33, 2F
推
11/16 23:39, , 3F
11/16 23:39, 3F
→
11/16 23:40, , 4F
11/16 23:40, 4F
→
11/17 10:48, , 5F
11/17 10:48, 5F
推
11/18 09:23, , 6F
11/18 09:23, 6F
推
11/18 16:29, , 7F
11/18 16:29, 7F
推
11/21 05:06, , 8F
11/21 05:06, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
11
17