PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 為什麼要結婚呢？

看板ask-why (知識奧秘)作者 ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2012/05/11 02:05), 編輯推噓3(3推 0噓 40→)
留言43則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《leisureman (濯濯流澗月)》之銘言： : 有道是「婚姻是愛情的墳墓」。 : 但相愛的人們卻常以結婚做為愛情印證的證明。 : 可是，為什麼要用結婚來證明呢？ : 相愛的人即使不結婚也能夠長長久久直到生命的最後一刻啊。 : 所以，為什麼要結婚呢？ 從養育小孩和繼承財產的觀點來看(這才是婚姻最主要的目的) 古時候資源不足 養育小孩要花費大量精神和物資 而且又會花費掉一部分的勞動力 要叫一個女人單獨養小孩實在有些困難 一群人養小孩? 哪知誰是誰的小孩? 而且男性也想要擁有自己的子代 男性為了確保自己的子代得以延續 女性為了確保自己和自己的子代能夠獲得較為充足的生存資源 PS: 一男多女? 生下來的小孩老爸要花心思照顧其他小孩，精神和資源難免不足 男女互相妥協的情況下產生一夫一妻制 再加上男女平權的思潮，所以成為主流 但是在今天，社會福利健全，且生產模式足以應付絕大多數人的生活 那到底還要不要繼續保留婚姻制度? 這是我疑惑的問題 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55
→
05/11 03:05, , 1F
一夫一妻制是保證大部分男性有繁衍後代的機會
05/11 03:05, 1F
→
05/11 03:06, , 2F
不是什麼老爸要照顧別的媽媽小孩太累
05/11 03:06, 2F
一夫多妻，例如古代的帝王，或是印度的大君之類的 女性沒有出軌的機會
→
05/11 03:07, , 3F
請問 社會福利健全，且生產模式足以應付絕大多數人的生活
05/11 03:07, 3F
→
05/11 03:07, , 4F
指的是台灣嗎=v=?
05/11 03:07, 4F
指的是工業化時代以後 工業時代以前的生產方式根本沒有這種條件
→
05/11 03:08, , 5F
最早的社會只要共同養育姊妹小孩 自己基因一定有機會繁衍
05/11 03:08, 5F
→
05/11 03:10, , 6F
去別人家的養孩子才有可能喪失繁衍自己基因的機會
05/11 03:10, 6F
以前沒DNA檢驗這種東西，誰知呢?
→
05/11 03:12, , 7F
以前大家都以為很專情一夫一妻的動物 現在全天觀察
05/11 03:12, 7F
→
05/11 03:13, , 8F
發現付出多、陪在對方身邊時間多 孩子是自己的機會才高
05/11 03:13, 8F
→
05/11 03:14, , 9F
時常跑去別人家泡別的人妻 妻子也有更多選擇
05/11 03:14, 9F
→
05/11 03:16, , 10F
男性傾向是愈多後代愈好 女性則是愈強的種和健康新鮮的種
05/11 03:16, 10F
大部分男性是傾向越多越好沒錯，但女性不見的想要越強的種 要不然你無法解釋富家千金和長工私奔的案例
→
05/11 03:16, , 11F
某些生物雄性還會偏好有生育經驗的異性 提高後代存活率
05/11 03:16, 11F
→
05/11 03:18, , 12F
最後回第一段 什麼叫要女性一個人養孩子困難XD
05/11 03:18, 12F
→
05/11 03:19, , 13F
當女性是無能嗎 只是大多數雌性會偏好有較好的環境才生育
05/11 03:19, 13F
工業時代以前的確是這樣 但就算是現代，女性要單獨養一個小孩也是有難度
→
05/11 03:19, , 14F
畢竟懷孕和養育孩子的時間多、數量低 要提高存活率
05/11 03:19, 14F
→
05/11 03:20, , 15F
世界史上的大戰男的死到剩1/4 過幾十年人口又回來
05/11 03:20, 15F
→
05/11 03:22, , 16F
只是存活男性會很辛苦就是XD 科科
05/11 03:22, 16F
→
05/11 03:23, , 17F
承平時代如現在是有人羨慕從人妻到羅莉在門口排隊的盛況
05/11 03:23, 17F
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.55 (05/11 05:21) ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.55 (05/11 05:24)
→
05/11 13:07, , 18F
女性沒有出軌的機會就跟不結婚=真愛到死一樣嗎XDDD
05/11 13:07, 18F
→
05/11 13:08, , 19F
長工身體健康啊XDD 選種不是只有單一標準 動物也懂多樣性
05/11 13:08, 19F
→
05/11 13:09, , 20F
另外我不知道你為什麼一直說女性單獨養小孩有困難
05/11 13:09, 20F
→
05/11 13:09, , 21F
男性單獨養小孩也是有難度 而女性結夥養小孩傾向較高
05/11 13:09, 21F
→
05/11 13:10, , 22F
應該說女性遇到事情大家一起上、互助的機率高於男性
05/11 13:10, 22F
→
05/11 13:11, , 23F
在互助和家庭環境中 男性實際功用沒有你想像中的高和重要
05/11 13:11, 23F
→
05/11 13:12, , 24F
農業社會 男性日出而作 日落而息 女性除了睡覺從沒休息
05/11 13:12, 24F
→
05/11 13:12, , 25F
就算在採集社會中 打獵的肉類也只是偶而加菜
05/11 13:12, 25F
→
05/11 13:13, , 26F
日常主食還是女性採集而來（來源才穩固）
05/11 13:13, 26F
→
05/11 13:13, , 27F
不然靠男性五天嘴泡一天打獵..去路邊撿腐屍還比較快肥
05/11 13:13, 27F
→
05/11 13:15, , 28F
對了 人類早期沒什麼力量打獵 撿其他生物剩下的腐肉加菜
05/11 13:15, 28F
→
05/11 13:17, , 29F
還有你舉的帝王和大君 其實到最後沒什麼資源分散的問題
05/11 13:17, 29F
→
05/11 13:19, , 30F
進化版:小時候關起來避免互鬥 長大即位馬上把兄弟全殺光
05/11 13:19, 30F
→
05/11 13:19, , 31F
就算是一般貴族 也會把資源集中在繼承者上
05/11 13:19, 31F
→
05/11 13:20, , 32F
其他沒機會繼承的備胎會被驅逐或放生到教會
05/11 13:20, 32F
→
05/11 13:23, , 33F
DNA檢驗那段是科學家用現代裝備去觀察和檢驗 專情生物
05/11 13:23, 33F
→
05/11 13:24, , 34F
觀察到的...所以有一說是養姊妹的後代才是延續生命的良策
05/11 13:24, 34F
推
05/11 17:48, , 35F
k大說的應該是男女一起養育比只有女的容易 不是男的一個
05/11 17:48, 35F
→
05/11 17:49, , 36F
養育比女的一個養育輕鬆吧 是說我聽過一個民族是男生待
05/11 17:49, 36F
→
05/11 17:49, , 37F
在家養姊妹的小孩的XD
05/11 17:49, 37F
推
05/11 17:55, , 38F
整篇看完 雖然不是相關科系的 但我覺得k大不應該把農業
05/11 17:55, 38F
→
05/11 17:56, , 39F
社會下的狀況拿出來談 那畢竟不算是人類歷史的常態
05/11 17:56, 39F
推
05/11 18:03, , 40F
我這樣說其實有點怪 應該說農業社會所造成的條件基本上
05/11 18:03, 40F
→
05/11 18:05, , 41F
是不會影響到演化的
05/11 18:05, 41F
→
05/11 18:07, , 42F
還有就是演化的計算不等於人腦中的計算 千金與長工那段
05/11 18:07, 42F
→
05/11 18:07, , 43F
稱不上反駁吧
05/11 18:07, 43F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Fh0DH2R (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Fh0DH2R (ask-why)